REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-192/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja SVIJET JEZIKA ustanova za obrazovanje odraslih, Zagreb, Vodnikova 12, OIB: 08889648110, koje zastupa punomoćnica Silvija Gnjidić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice VR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 13. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Tuženica VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna je isplatiti SVIJETU JEZIKA ustanova za obrazovanje odraslih, OIB: 08889648110, 10000 Zagreb, Vodnikova br.12 iznos od 194,52 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 16. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženici ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tužitelju SVIJETU JEZIKA ustanova za obrazovanje odraslih, OIB: 08889648110 trošak parničnog postupka u iznosu od 89,04 eur sa zateznom kamatom koja teče od 13. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da je na temelju Prijavnice-Upisnice zaključen između tužitelja i tuženice Ugovor o obrazovanju za zimski semestar školske godine 2021/22, temeljem kojeg ugovora se tužitelj obvezuje omogućiti tuženici pohađanje nastave njemačkog jezika, B2.2 (deseti) modul, da cijena školarine iznosi 303,94 eur umanjena za iznos od 60,79 eur s naslova popusta od 20%, da se tuženica obvezala školarinu platiti u pet obroka i to prvi obrok prilikom upisa, a ostale do 15. u mjesecu za tekući mjesec, da je tuženica platila 48,63 eur, dok je ostala dužna za isplatiti iznos od 194,52 eur, zajedno sa kamatama koje teku od 16. siječnja 2022. do isplate, budući da peti obrok dospijeva dana 15. siječnja 2022. Slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci uz naknadu troška parničnog postupka sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude do isplate.

2. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju dostavljenu u spis: prijavnicu – upisnicu br. 525-2021-2 od 1. listopada 2021. (list 4 spisa), Ugovor o obrazovanju br. 525- 2021-2 od 1. listopada 2021. (list 5 spisa), karticu polaznika (list 6 spisa), dopis od 24. veljače 2023. (list 7 spisa), dopis od 10. svibnja 2023. (list 8 spisa), dopis od 26. veljače 2024. (list 9 spisa), dopis od 10. prosinca 2024. uz potvrdu o primitku i uručenju (list 10 spisa, list 11 spisa, list 12 spisa).

3. S obzirom da tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku od 45 dana, uz upozorenje na posljedice propuštanja, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u protivnosti s dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u točki I izreke presude, temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

4. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a obzirom je tužitelj trošak postupka zatražio u tužbi.

Trošak je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu OT) pa je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 eur (tbr.7.tč.1. OT) uvećano za 25% PDV-a što iznosi 62,50 eur. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 13,27 eur i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eur.

Slijedom navedenog tužitelju je dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 89,04 eur.

4.1. Odluka o kamati na dosuđeni trošak postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a i na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

4.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II izreke presude.

U Zagrebu, dana 13. siječnja 2026.

Sudac:

Ana Santini Gazilj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u 4 primjerka. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

1. tužitelj – uz rješenje za sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 13,27 eur i uz rješenje za sudsku pristojbu za presudu u iznosu od 13,27 eur

2. tuženik

3. spis