Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-2/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23 i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO- 546/2025-1 od 31. prosinca 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se , na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i ŽE, rođene Ž, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, bravar, zaposlen u bolnici u Varaždinskim Toplicama, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 04. listopada 2025., oko 13,50 sati, u Varaždinu, šetalište Franje Tuđmana 1, kada se ME nalazio s ocem ĆE na parkiralištu kod Arene Varaždin, uslijed nesuglasice oko parkirnog mjesta, u nakani da ustraši ME, rekao mu da će ga polomiti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, okrivljeni FE
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni FE u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeni FE dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08.), u paušalnoj svoti od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-546/2025-1 od 31. prosinca 2025. protiv okrivljenog FE, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP /08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: Povijesti bolesti za LE od 04. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za FE od 04. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika FE, sukladno čl. 208.a ZKP-a uz DVD snimku od 05. listopada 2025., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika FE uz DVD snimku od 06. listopada 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 06. listopada 2025., fotografije, zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve ME uz DVD snimku od 24. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka LE od 06. studeni 2025., imovinskopravnog zahtjeva oštećenika uz punomoć, zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠE od 11. prosinca 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
Varaždin, 14. siječnja 2026.
Sutkinja
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-546/2025,
2. Okrivljeni FE, [adresa] – uz optužnicu,
3. Opunom. ošt. Zrinka Kljaić Pintarić, odvjetnica u Varaždinu
