Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj:Kž-1/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Siniše Pleše kao predsjednika vijeća, te Lidije Vidjak i Jasne Smiljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LŽ, zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući povodom žalbe okrivljenika, podnesene protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-1551/2025 (K-955/21) od 16. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 13. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog LŽ, te se ukida prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, na temelju odredbe članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), određeno je suđenje u odsutnosti okrivljenom LŽ, nepoznatog boravišta zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. KZ/11, a po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-576/2020-1 od 7. siječnja 2021., a koja je preuzeta po OKDO Zagreb, pod brojem: KO-DO-642/2022.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni putem branitelja Matije Dorića, odvjetnika iz Zagreba, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je okrivljenik kada tvrdi da više ne postoje razlozi da mu se sudi u odsutnosti.
5.1. Odredbom članka 402. stavak 3. ZKP-a propisano je da se optuženiku može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostupan državnim tijelima.
5.2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je 23. prosinca 2025. okrivljeni LŽ lišen slobode po djelatnicima PGP Trilj, te je 24. prosinca 2025. priveden u Zatvor u Zagreb.
5.3. Imajući u vidu naprijed navedeno, odnosno odredbu članka 402. stavak 3. ZKP-a kojom su propisani razlozi kada se okrivljeniku može suditi u odsutnosti, te kako je okrivljenik u međuvremenu lišen slobode te je dostižan državnim tijelima, te je priveden u Zatvor u Zagrebu, više ne postoje razlozi za suđenje u odsutnosti okrivljeniku, a kako je to određeno pobijanim rješenjem.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP-a.
U Zagrebu 13. siječnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Siniša Pleše
