Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp -1676/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, 67311440243, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/1, 64/15,108/17.,70/19.,42/20,114/22,133/23,145/24), pokrenutog izdavanjem obveznog prekršajnog naloga Grada Rijeke, Odsjeka za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/23-02/4235 od 28.studenog 2023., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana,13.siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],prekršajno kažnjavan

k r i v j e

što 26.lipnja 2023. odnosno u ostavljenom roku od 15 dana od dana 9.lipnja 2023. kada mu je uručen Zahtjev za dostavu podataka Klasa 211-01/23-02/4235 kao vlasnik vozila reg oznake RI4963M nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo kojim je počinjen prekršaj 3.travnja 2023. u 12,53 sati u Ulici Ivana Zajca 10a,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članak 229.st..7. istog Zakona,

te se temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od uručenja ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 66,66 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Rijeka, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/23-02/4235 od 28.studenog 2023.pokrenula je postupak pod gornjim brojem izdavanjem obveznog prekršajnog naloga okrivljeniku ŠČ, te ga je oglasio krivim, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.

3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.

4.Na ročištu u žurnom postupku održanom 13.siječnja 2026. okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da nije popunio obrazac koji da je dobio uz Obavijest o počinjenom prekršaju, da je vozilom je upravljao JČ i da je on istome dao da plati kaznu za koju da j e on povratno rekao da ju je platio, ali da očito nije. navodi da je svjestan svoga propusta, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da mu smanji kaznu obzirom da je samohrani otac dvoje djece.

5.Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se od 25.svibnja 2023.; izvješće o počinjenom prekršaju ser. br. [serijski broj],; potpisanu povratnica (list spisa 5) fotografije vozila (list spisa 7).

6. Na temelju tako provedenog postupka obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti odnosno da nije postupio po Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je uredno zaprimio 9.lipnja 2023.

7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja,izraženo kajanje te činjenicu da on nije upravljao vozilom i počinio osnovni prekršaj, dok otegotne okolnosti Sud nije našao.

Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je za počinjeni prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona odmjerena novčana kazna ispod posebnog zakonskog minimuma propisanog za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 13.siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Melita Šimić

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje