P-3535/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Branku Bunčugi, odvjetniku u Jelsi, protiv tuženika: 1/ OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ V O iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ MŽ pok. E iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ TŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6/ BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7/ CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 13. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik, u cijelosti, fizičkog dijela predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], Dolac, oranica površine 1.323 m2, z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji fizički dio ima površinu od 111 m2 te je označen likom „C“ i slovima M, N, O, P, R, S, T, U, V, Z, J, K, L, M te prikazan na skici izmjere u svrhu rješavanja imovinsko-pravnih odnosa u mjerilu 1:300 izrađenoj od strane UŽ dipl. ing. geod., iz travnja 2023. godine, koja skica je sastavni dio ove presude (list 8 spisa) pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude i provedene parcelacije zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna Služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist, na navedenom fizičkom dijelu predmetne nekretnine, u cijelosti, sve uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva s imena tuženika ad 1/, sa imena sada pok. EŽ M. OŽ, upisane kao GŽ. OŽ čiji su nasljednici tuženici ad 2 i 3/ te sa imena tuženika ad 4-7/.
Obrazloženje
1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu, 13. siječnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženicima
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
