REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 P Ob-1332/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Kristini Alija Hrastinski, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Alija Hrastinski & Graf j.t.d., Zagreb, protiv tuženice BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja uzdržavanja, 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da s naslova uzdržavanja tužiteljice KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od 1. studenog 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, umjesto iznosa od 1.487,86 HRK / 197,47 EUR sukladno presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-259/2021-62 od 25. ožujka 2022., uplaćuje iznos od 290,00 EUR na tekući račun tužiteljice KH, IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi u Zagrebačkoj banci d.d., uvećan za zakonske zatezne kamate obračunate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju predstavlja kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova kao neosnovan.

Obrazloženje

1. S obzirom da je tuženica priznala tužbeni zahtjev, odnosno što je u odgovoru na tužbu od 23. prosinca 2025. navela da je usglasna sa svim točkama tužbe u ovoj pravnoj stvari, sud je bez daljnjeg raspravljanja odlučio kao u točki I. izreke presude na temelju čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP).

2. U odnosu na troškove postupka, čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a propisuju da o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, a da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu. S obzirom da tužiteljica nije specificirala za koje troškove traže naknadu niti njihov iznos, odlučeno je kao u točki II. izreke presude.

U Zagrebu, 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužiteljici po punomoćnici

2. Tuženici