Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni br: R1-1/2026-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici u Petrinji, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene na Županijskom sudu u Sisku putem audio-video veze, 13. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela KLU, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot u Popovači, te se određuje produženje prisilnog smještaja KL u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 20. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda od 14. siječnja 2025., poslovni broj: R1-390/2024-6 produžen je prisilni smještaj KL u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot u Popovači u trajanju do godinu dana, zaključno do 20. siječnja 2026.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice, voditeljica odjela dr. KLU navodi da kod pacijenta tijekom dosadašnjeg liječenja nije došlo do značajnijeg poboljšanja psihičkog stanja. U međuvremenu liječen visokodiferentnom psihofarmakoterapijom, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim i radnookupacionim aktivnostima. Aktualno je prisutna klinička slika kronificiranog endogenog psihičkog procesa. U psihičkom statusu dominiraju rezidualni simptomi u vidu afektivne, kognitivne i voljno nagonske redukcije, osiromašenog misaonog toka, bizarnih sumanutosti, autistične logike, ambivalencije i povišene sugestibilnosti. Uočava se smanjena sposobnost prilagodbe novim životnim okolnostima, uz mogućnost impulzivnih reakcija u frustracijskim situacijama. Uvid u bolest je nedostatan, a kritičnost prema vlastitom stanju i počinjenom djelu povišena. Na odjelu pacijent je miran, povučen i socijalno retrahiran, povremeno uspostavlja površne kontakte s ostalim supacijentima. Tijekom proteklog razdoblja nije registrirano auto niti heterodestruktivnih ispada. U terapijskim aktivnostima pasivan, sudjeluje uz poticaj u skladu sa svojim mogućnostima. Terapiju uzima uz nadzor osoblja. Koristi izlaske u krug bolnice zajedno s ostalim supacijentima u pratnji osoblja. U telefonskom kontaktu je s članovima obitelji, roditeljima i bratom, koji ga povremeno posjećuju u bolnici. Roditelji su uključeni u terapijski proces i prihvaćaju ga tijekom privremenih izlaza, koji su u proteklom periodu realizirani o čemu su dostavljena i izvješća nadležnog HZSR. S obzirom na sve ovdje navedeno, terapijski tim je mišljenja da je kod pacijenta i dalje prisutna psihopatologija iz koje je uslijedila njegova neubrojivost, te mu je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja i reduciranja opasnosti po okolinu, potreban daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan KL, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. U razgovoru s KL saznaje se da je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te se ne protivi prijedlogu produženja prisilnog smještaja. Dalje navodi da se dobro osjeća.
6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja KL u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
7. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da KL i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Ljiljana Milina
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Neubrojiva osoba: KL - NPB Popovača, III C odjel
2. Punomoćnica Petra Vuljak Žugaj, odvjetnica u Petrinji
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB Dr. Ivan Barbot Popovača – III C odjel
5. Županijski sud u Osijeku, na broj Kmp-3/2021
6. U spis
