REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Poslovni broj: Pp-1033/2025
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Grandir društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, zbog prekršaja iz čl. 236. st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 -dalje ZOSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Imotski Klasa:211-07/25-4/32671, Urbroj: 511-12-27-24-2 od 28. ožujka 2025. godine, nakon žurnog postupka, dana 13. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA: GRANDIR d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 90480939355, sa sjedištem u mjestu Grubine, Ulica Domovinske zahvalnosti 13, prekršajno nekažnjavana,
oslobađa se od optužbe
II. da je dana 04.11.2024. godine u 08,00 sati u mjestu Krstatice, općina Zagvozd, ulica Donji kraj kućni broj bb dopustila da se vozilom M1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], vrši organizirani prijevoz školske djece, za koje je na izvanrednom tehničkom pregledu od strane nadzornika za tehničku ispravnost vozila, posebnim propisom utvrđeni nedostaci, a kategorizirani su kao veći (uređaj za upravljanje, poluge i zglobovi upravljača, zračnost prevelika/osovine, kotači, pneumatici i ovijes, pneumatici dubina gaznog sloja mala),
čime bi počinila prekršaj iz čl236. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.236. st.3. istog Zakona,
II. Na temelju čl. 140. st. 2.PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Imotski izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/25-4/32671, Urbroj: 511-12-27-24-2 od 28. ožujka 2025. godine protiv okrivljene pravne osobe Grandir društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, zbog prekršaja iz čl. 236. st.1. i 3. ZOSPC-a
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je pravovremeno podnijela prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljena pravna osoba je pozvana na glavnu raspravu sukladno čl.145. st. 5. PZ-a putem oglasne ploče suda, budući da sud putem pošte u više navrata nije mogao uručiti poziv na naznačenu adresu u spisu. Na raspravu nije pristupio predstavnik iste i nije dostavio pisanu obranu.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljene pravne osobe od11.4.2025. godine (list 3),ugovor o dugoročnom najmu automobila (list4-6) povratnicu (list8), obavezni prekršajni nalog PGP Imotski Klasa:211-07/25-4/32671, Urbroj: 511-12-27-24-2 od 28. ožujka 2025., povratnicu (list 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list 13), službenu zabilješku PGP Imotski od 4.11.2024.(list 15), zapisnik o izvanrednom tehničkom pregledu(list 16-17)potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list18), zapisnik o nadzoru vozila koje prevozi djecu (list19-20), i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6.
Sud je je utvrdio povredu materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 1. PZ-a na štetu okrivljenika, budući da djelo, na način kako je činjenično opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj.
7. Odredbama čl.236. st.1. ZOSPC-a propisano je da vozila u prometu na cesti moraju udovoljavati propisanim uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase, osovinskog opterećenja i zaštite okoliša te imati ispravne propisane uređaje i opremu, a stavkom 3. istog članka je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbi st.1. ovog članka, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila, posebnim propisom, kategorizirani su kao veći.
8. Dakle, bitno obilježje djela je da su nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila, posebnim propisom, kategorizirani su kao veći.
9. U činjeničnom opisu konkretnog optužnog akta nije navedeno na temelju kojeg posebnog propisa su nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila kategorizirani kao veći, tako da iz istog ne proizlaze bitna obilježja navedenog prekršaja.
10. Obzirom da se u činjeničnom opisu optužnog akta po kojem se vodi ovaj postupak, za koji je sud vezan i ne može ga mijenjati, ne navodi navedeni bitni element ovog prekršaja, nema ni prekršaja iz čl.236. st.1. i 3. ZOSPC-a. Stoga je sud na temelju čl.182. toč.1. PZ-a donio presudu kojom se okrivljena pravna osoba oslobađa od optužbe.
11. Budući da je okrivljena pravna osoba oslobođena od optužbe, na temelju čl. 142. st. 2. PZ-a odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković,13.siječnja 2026. godine
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1.Okrivljenik: Grabdir d.o.o., Grubine, ulica Domovinske zahvalnosti 13
2.Tužitelj:Postaja granične policije Imotski
