Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

Valpovo

Broj: Pp-184/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/53, Urbroj: 511-07-28-25-1 od 2. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i PV, rođ. P, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju mesar, umirovljenik, mirovina u iznosu od 640,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće i automobila, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 2. siječnja 2025., u 21:25 sati, u Valpovu, u ulici Osječka kbr. 2, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te se kretao Osječkom ulicom iz smjera istoka, dolaskom do raskrižja sa ulicom Ive Lole Ribara, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već se nastavio kretati u smjeru zapada (ulica M. Gupca),

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano čl.59. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv čl.59. st.5. istog Zakona.

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura

(slovima: dvijestotineeura).

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna uplaćena u cjelini.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII. Odbija se prijedlog tužitelja PP Belišće da se okr. izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 2. siječnja 2025. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/53, Urbroj: 511-07-28-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 13. siječnja 2026. godine sud je održao ročište na kojem je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način označen optužnim aktom. Okrivljeni izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i napominje da ranije nije prekršajno kažnjavan pa moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, te posebice da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 15.12.2025. godine.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

5. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne cijeneći priznanje djela, izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, kao i njegove materijalne i obiteljske prilike, odnosno okolnost da je isti umirovljenik s malom mirovinom i otac jednog djeteta. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, smatrajući da, obzirom na činjenicu da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, nema opasnosti da će isti upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj, zbog čega je sud uvjerenja da će se i samom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog prekršaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Valpovu 13. siječnja 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.