REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. P Ob-127/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠLJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz ZOU Dejanu Jakcu i Marini Mraković, odvjetnicima iz Buzeta, protiv tuženika ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, dana 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica ŠLJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik u 1/2 dijela nekretnine označene kao 4. Suvlasnički dio: 87/450 dijela k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva sa stanom 4 u dijelu prizemlja, I. kata i potkrovlja zgrade, ukupne površine 85,29 m2, u Planu posebnih dijelova zgrade označen kao posebni dio "D", kojem stanu pripada okućnica oznake "O4", površine 12,13 m2 i parkirno mjesto oznake "P4"površine 11,44 m2, te suvlasnik u ½ dijela nekretnine označene kao 8. Suvlasnički dio 49/438 dijela k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) Stan oznake G, na 1. i 2. katu zgrade, koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje, WC, stubišta, predsoblja, dvije spavaće sobe, kupaone, površine 45,80 m2, s terasom reducirane površine 3,38 m2, te je tuženi ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati pravo vlasništva tužiteljice i trpjeti da se tužiteljica temeljem ove presude uknjiži u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču, kao suvlasnik navedenih nekretnina , u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a što će u protivnom u cijelost zamijeniti ova presuda.

II. Tuženi ŠL OIB: [osobni identifikacijski broj] je dužan tužiteljici ŠLJ OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 724,90 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje sa svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, od dana presuđenja pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak 14. travnja 2012. godine, a koji je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2022 pod rednim brojem 18. Za vrijeme trajanja braka stranke su zajednički privređivale kroz svoje obrte, te od tog posla stjecale imovinu koja predstavlja bračnu stečevinu. Tako su temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 2.12.2016.godine stranke stekle 4. Suvlasnički dio 87/450 dijela k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva sa stanom 4 u dijelu prizemlja, I. kata i potkrovlja zgrade, ukupne površine 85,29 m2, u Planu posebnih dijelova zgrade označen kao posebni dio "D", kojem stanu pripada okućnica oznake "O4", površine 12,13 m2 i parkirno mjesto oznake "P4"površine 11,44 m2, te temeljem Predugovora o kupopodaji od 27. svibnja 2022.godine, a kasnije Ugovora o kupopordaji, 8. Suvlasnički dio 49/438 dijela k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) Stan oznake G, na 1. i 2. katu zgrade, koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje, WC, stubišta, predsoblja, dvije spavaće sobe, kupaone, površine 45,80 m2, s terasom reducirane površine 3,38 m2. Po usmenom dogovoru stranaka 4. Suvlasnički dio 87/450 dijela k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva sa stanom 4 u dijelu prizemlja, I. kata i potkrovlja zgrade, ukupne površine 85,29 m2, u Planu posebnih dijelova zgrade označen kao posebni dio "D", kojem stanu pripada okućnica oznake "O4", površine 12,13 m2 i parkirno mjesto oznake "P4"površine 11,44 m2, pripao tužiteljici koja u navedenom stanu živi sa zajedničkom djecom, dok je 8. Suvlasnički dio 49/438 dijela k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) Stan oznake G, na 1. i 2. katu zgrade, koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje, WC, stubišta, predsoblja, dvije spavaće sobe, kupaone, površine 45,80 m2, s terasom reducirane površine 3,38 m2 pripao tuženiku. Tuženik je bez znanja tužiteljice opteretio stan koji je trebao njemu pripasti, da bi sebi kupio stan u [adresa]. Predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev. Postavlja zahtjev za naknadom parničnog troška.

2. Tuženik je pozvan dopisom od 18. travnja 2025. na davanje odgovora na tužbu, koji je tuženik zaprimio 13. listopada 2025., te u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu niti je osporila tužbeni zahtjev.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva, proizlazi iz činjenica navedenih u tekstu tužbe, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, kao niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci presude.

4. Tužiteljici sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a pripada pravo na naknadu parničnog troška i to na ime sastava tužbe 250,00 € i PDV ukupno 625,00 €. Tužitelju je priznat trošak sudskih pristojbi u iznosu od 99,90 €, tako da joj je dosuđen ukupni parnični trošak u iznosu od 724,90 €.

U Puli, 13. siječnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se predaje putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženiku