REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovrv-33762/25
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Boško Jurčević, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: TROGIR HOLDING d.o.o., Trogir, Put Mulina 2, OIB:09746817380, protiv ovršenika: KOI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 13.siječnja 2026. godine.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi koje je pod poslovnim brojem: Ovrv-30071/2024 dana 27.prosinca 2024. donio javni bilježnik Ana Zavorović.
Obrazloženje
Javni bilježnik Ana Zavorović dana 27.prosinca 2024.godine donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-30071/2024 radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem vjerodostojne isprave.
Predmetno rješenje dostavljeno je ovršeniku dana 09.siječnja 2025.
Prema odredbi članak 57. stavak 1. Ovršnog Zakona („Narodne novine“, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o trškovima postupka.
Protiv navedenog rješenja ovršenik izjavljuje prigovor, koji neposredno predaje javnom bilježniku dana 20.siječnja 2025., dakle nepravodobno
Sukladno članku 113. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP), kad je podnesak, u ovom slučaju prigovor, vezan za rok, smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu, u ovom slučaju javnom bilježniku.
Međutim, u navedenoj situaciji treba postupiti prema odredbi čl. 57. st. 3. OZ- a kojom je propisano da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može u dijelu kojim je njime određena ovrha pobijati žalbom nakon proteka roka (čl. 53. OZ- a) iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. toč. 7., 9., 10. i 11. OZ-a, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.
Člankom 53. stavak 1. OZ-a propisano je da ovršenik može zbog razloga iz članka 50.stavka 1.točke z. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja,
Uvidom u prigovor ovršenika, razvidno je da nije navedena činjenica koja je nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi, a zbog koje isti nije mogao pravovremeno podnijeti prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi.
Obzirom na iznijeto, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu, 13.siječnja 2026.
Sudac
Boško Jurčević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja jstranka može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditelju
ovršeniku
u spis
