Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: P-231/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, protiv tuženika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 309,01 eura, izvan ročišta, dana 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, OIB: 02958272670, na žiro-račun Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje – OZO broj: [broj bankovnog računa], model HR33, s pozivom na broj: 372176-6530289-41626, isplati iznos od 309,01 eura s obvezom daljnjeg plaćanja zateznih kamata po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku od 19. rujna 2024. do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu dana 18. srpnja 2025. podnio tužbu radi isplate iznosa od 309,01 eura. U tužbi navodi da je on tuženiku u lipnju 2024. omaškom isplatio dvostruko jednokratnu novčanu potporu za novorođeno dijete, te da je umjesto iznosa od 309,01 eura isplatio tuženiku iznos od 618,02 eura. Nadalje navodi da je tuženiku 19. rujna 2024. podnio zahtjev da tuženik dobrovoljno vrati iznos od 309,01 eura koji je stečen bez osnove, ali da tuženik nije dobrovoljno izvršio povrat tog iznosa koji je stečen bez osnove. Slijedom toga, tužitelj traži da sud udovolji njegovom tužbenom zahtjevu tj. da mu tuženik isplati traženi iznos od 309,01 eura s pripadajućim kamatama.
2. Tuženiku je tužba, sa svim prilozima i s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu, uredno dostavljena 12. studenoga 2025. Tuženik nije u danom mu roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, iako je bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Osim toga, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, sud je našao ispunjenim sve uvjete za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je temeljem čl. 284. st. 1., čl. 285. st. 2. i čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.) odlučio kao u izreci.
U Đakovu 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste.
Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točka 3. ZPP-a.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
