Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: Pp-2411/2023

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ADRIATIC BLUE DREAM d.o.o. Plat, kao pravne osobe i ĐS, kao odgovorne osobe, temeljem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Dubrovniku, Klasa: 116-02/23-01/4557, Urbroj: 443-02-03-14-23-10 od 26. rujna 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskog osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21), čl. 120. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) i čl. 14. st. 3. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

    p r e s u d i o  j e

    OKRIVLJENICI: 1. ADRIATIC BLUE DREAM d.o.o. [adresa], OIB: 99332174276, pravna osoba,

    2. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i D r. K, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, samozaposlen, slabog imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, državljanin RH, odgovorna osoba,

    oslobađaju se od optužbe

    I. da

    radnika DS, koji je započeo s radom kod poslodavca dana 12. kolovoza 2023.godine, nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u rokovima propisanim zakonom, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom dana 13. rujna 2023.godine i dana 25. rujna 2023.godine

    dakle, što radnika DS nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,

    čime bi počinili prekršaj iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju,

    II. da bi

    zgode kao u toč. I. utvrđeno da radnika DS nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u rokovima propisanim zakonom,

    dakle, što radnika DS nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na osnovu kojih se sječe status osigurane osobe (20. kolovoza 2023.),

    čime bi počinili prekršaj iz čl. 120. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,

    III. da bi

    zgode kao u toč. I. utvrđeno da radniku DS nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu budući da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku prije početka rada,

    čime bi počinili prekršaj iz čl. 14. st. 3. Zakona o radu.

    IV. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

    Obrazloženje

    1. Po optužnom prijedlogu terete se okrivljenici Adriatic Blue Dream d.o.o. [adresa], kao pravna osoba i ĐS, kao odgovorna osoba, radi počinjenja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude.

    2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan ĐS, odgovorna osoba, koji je iskazivao u svoje osobno ime i u ime okrivljene pravne osobe kao njezin vlasnik i osnivač. Odmah na početku svoje obrane želi upoznati sud da je 14 godina proveo na brodu, obišao cijeli svijet, imao dobru plaću, dobro se osposobio za rad na brodu i na moru, ali uvijek ga je vukla želja da se vrati kući svojoj obitelji, ženi, roditeljima, pa je prije 8 godina osnovao firmu, svu svoju ušteđevinu koju je zaradio na brodu, pa čak je i neke nekretnine prodao, digao kredit, sestra mu je dala dionice koje je prodao preko brokera, kako bi mogao pokrenuti posao, kupiti brod, opremiti ga, platiti sve obaveze, a dok to radi cijelo vrijeme je bez zarade. Okrivljenik sada u sudu plače i govori što njemu ovo treba ovolike muke od inspekcije, od obaveza prema državi i na kraju mu ostane tolika zarada da jedva preživljava.

    Posebno ističe da 8 godina ima firmu i nikada nijedan prekršaj nije počinio, sve je radio u skladu sa zakonom-o čemu u spis dostavlja dokaz-kopiju kontrolnog nalaza broda tj. firme u čijem se vlasništvu nalazi brod od 01.01.2021. do 31.12.2021. i od 01.01.2022. do 31.12.2022., ponavlja sve je bilo u skladu sa zakonom, dok na njegov brod nije došao KS koji je trebao raditi u svojstvu mornara i s njim je dogovorio da će ga prijaviti na mirovinsko i zdravstveno, dogovor je bio plaća 500 eura tjedno, plus mirovinsko i zdravstveno. KS je došao na brod 12. kolovoza 2023. Odmah ga je prijavo u E-crew gdje se upisuju članovi posade i gosti, koji dokaz –kopiju je predao u državni inspektorat, a to se nalazi u spisu, tako da je ovo dokaz da nije imao namjeru da KS sakriva i prikriva i ne prikazuje-znači radio je 7 dana, pokazao se vrijedan i pošten, stalno mu je govorio da potpiše ugovor o radu koji je bio spreman, -taj ugovor je predao u državni inspektorat kada su ga pozvali na razgovor i taj ugovor se nalazi u spisu-znači samo je trebao njegov potpis i tražio je da ga potpiše ali KS je to sve nekako odugovlačio, pokazujući mu elektronsku radnu knjižicu iz koje se vidi na koliko je mjesta radio do sada, suradnja s njim je bila dobra, da je za njega mogao reći da je najbolji na svijetu, ponavlja imao je pripremljen ugovor o radu, KS je trebao da ga potpiše i svaki dan, po nekoliko puta, od 12. kolovoza do 19. kolovoza 2023. tražio je da KS potpiše ugovor o radu jer su ga na to stalno pozivali iz knjigovodstva da to odradi, ali KS je to tako vješto odbijao govoreći poslije, kasnije. Kad je KS došao na brod, ponavlja, 12. kolovoza 2023.godine radio je 7 dana, tada su vodili goste i poslije toga pauza je 2 tjedna jer nije imao zakazane goste i dobro se sjeća da je KS nakon 7 dana, kada su svi sa broda otišli doma, znači od 12. kolovoza do 19. kolovoza 2023. godine imali su charter s gostima i kada su gosti otišli, sva posada s broda je otišla doma, a KS je rekao da je bolestan, da ima virozu, da ne može hodati pa je ostao dva dana na brodu sam ležati, a on mu je kuhao čajeve i služio ga i donosio mu hranu iz doma, a on je rekao da je nakon 2 dana dobro i da ga odvede na kolodvor što je i napravio i tada mu je dao 500 eura kao plaću i 100 eura za put. Znači on nije radio do 21. kolovoza 2023., već je radio do 19. kolovoza 2023. Želi sud upoznati da brod radi samo kada su gosti. Dobro se sjeća nakon chartera od 12. kolovoza 2023. do 19. kolovoza 2023. bila je pauza od 2 tjedna, nitko nije bio na brodu jer nisu imali goste, pa KS 2 dana bio na brodu sam, to je 20. kolovoza 2023. i 21. kolovoza 2023. a to su nedjelja i ponedjeljak, kada ga je odvezao na kolodvor da ide za Zadar gdje živi. Novi charter je bio zakazan za 14 dana tj. točnije 02. rujna 2023., kada je KS došao na brod 02. rujna 2023.godine, bio je spreman novi ugovor o radu koji je također predao državnom inspektoratu i koji se nalazi u spisu znači KS je došao 02. rujna 2023. To je bila subota poslijepodne, odmah ga je prijavo u E-crew gdje se upisuju članovi posade i gosti , koji dokaz –kopiju je predao u državni inspektorat, a to se nalazi u spisu-,tako da je ovo dokaz da nije imao namjeru da KS sakriva i prikriva i ne prikazuje, a primijetio je da je KS je počeo pokazivati svoje pravo lice, bio je ratoboran, prigovarao je, bio je drzak, tražio je svađu, primijetio je da se od onog idealnog čovjeka pretvorio u svađalicu i neradnika, ponašao se na način da je stvarao svađu između njega i posade govoreći mu protiv posade, a posadi protiv njega. Tog dana 02. rujna 2023.godine tražio je da potpiše ugovor o radu što on nije htio učiniti. To je tražio i dana 03. rujna 2023. i to za vrijeme doručka u 08.30 sati kada je s njim bio na provi, a gosti su doručkovali, bili su sami na provi, tražio je da potpiše ugovor da mu se sve isplati u gotovini uvećano za davanje državi za mirovinsko i zdravstveno što je energično odbio i tada su počele ucjene i prijetnje od strane KS, pa kada je spomenuo da će pozvati policiju zbog ucjena i prijetnji, čak mu je i obitelj spominjao i vidio je da je spreman učiniti zlo, pa mu je rekao da se smiri i da obuče civilnu odjeću i da pričeka da ga odvedu do prvog mjesta za iskrcaj. Dana 04. rujna 2023. na broj mobitela, KS mu je uputio poruku u kojoj izražava prijetnju, to je bila nedjelja u 07.46 sati što se vidi iz kopije poruke koju je predao državnom inspektoratu, a koja kopija se nalazi u spisu. Sada sudu na mail šalje poruku koju je poslao KS kao odgovor povodom njegove poruke.

    Sud vrši uvid u mail zaprimljen dana 28. veljače 2024. u 10:06 sati koji se dostavlja u spis.

    Poslije je saznao da je KS manipulator i iznuđivač, da ima blokiran račun i da je zbog toga tražio da mu isplata ide u gotovini. Međutim KS je i dalje uporan u svojim prijavama pa mu šalje poruke koje ne prikazuju njegovu osobnost. Ovakav odnos KS učinio je veliku štetu među svim gostima, bio je prozvan u medijima, gostima je pisao protiv njega tako da je to ugrozilo mu egzistenciju i stvorilo razmišljanje da se prestane baviti ovim poslom koji je mukotrpan i nezahvalan i jedva preživljava. Na sve ove okolnosti traži suočenje s KS. Na kraju ali i ne manje važno ističe 2021.godine se promijenio zakon o jahtama prije je mogao ploviti samo Jadranskim morem, a sada može ploviti cijelim svijetom i ta promjena mu je uzrokovala povećanje minimalnog broja članova posade.

    Dodaje kako nije imao namjeru, ponavlja, sakriti mornara KS iz razloga što je KS trebao biti u minimumu članova posade kako bi smio ploviti u skladu sa Zakonom dokaz tome je prijava KS u e- crew listu i sa njime zadovoljava minimum članova posade. Ugovor je bio spreman za potpisati i prva sedmica i druga sedmica gdje pokazuje da ne želi imati nikoga na brodu bez prijave ali to je KS odbio potpisati i poslije je saznao razlog kako je ovršeni građanin RH i nije smio dobiti nikakav novac na račun pa je htio da mu se plaća isplati na ruke, pa mu je mogao jedino isplatiti na ruke kako mu ne bi ostao dužan, nije više imao izbora. Sljedeću godinu mu je napravljena velika šteta.

    3. U dokaznom postupku pred zamoljenim Općinskim sudom u Zadru, ispitan je svjedok DS te je izvršen uvid u zapisnik o inspekcijskom pregledu od 11. rujna 2023. godine, zapisnik o inspekcijskom pregledu od 29. svibnja 2023., dostava dokumentacije od 25. rujna 2023., ugovor o radu na određeno vrijeme zaključen između pravne osobe i KS **.**.2023. i 01. rujna 2023., evidencija o popisu posade i putnika za dan 02. rujna 2023. i 04. rujna 2023. i prekršajnu evidenciju.

    4. Svjedok DS je iskazao da okrivljenik nije ni njega i nikoga prijavio. Stalno je odgađao prijavu, nikad nije potpisao ugovor o radu tj. radio je na crno. Radio je u svojstvu kormilara broda. Dostavio mu je svu svoju dokumentaciju, ali je ona samo stajala nije se upotrijebila za prijavu. Nakon 7 dana kad su se ponovno ukrcali opet je tražio da ga prijavi, ali se nije ništa dogodilo. Nikad ga nije prijavio ni osigurao, a platio ga je na crno. Da bi se osigurao, snimio je uvjete na brodu te je to dao u novine, ali je on preko svojih političkih veza njega diskriminirao. On je veliki poduzetnik, a on koji je tražio svoja prava je ispao budala. Misli da bi bilo vrijeme da se takvi poduzetnici počnu kažnjavati. Okrivljenik mu je prijetio odvjetnicima da će ga tužiti zato što je izašao u javnost sa svime.

    5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da bi okrivljenici počinili djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude.

    6. Okrivljenici Adriatic Blue Dream d.o.o., kao pravna osoba i ĐS, kao odgovorna osoba, oslobađaju se od optužbe zbog prekršaja čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskog osiguranju, čl. 120. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i čl. 14. st. 3. Zakona o radu. Okrivljenici poriču učin djela prekršaja.

    7. U konkretnom slučaju poslodavac nije prijavio radnika-mornara na obavezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje niti mu je izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu. Međutim, sud je utvrdio da poslodavac nije imao namjeru izbjeći zakonske obaveze niti prikriti radnika, već da su okolnosti slučaja takve da radnik nije želio urediti svoj radni odnos. Dokazano je da je mornar bio prijavljen u E-crew listu kao član posade broda, čime se potvrđuje da je bio evidentiran u službenim evidencijama. Ana taj način je poslodavac postupio u skladu sa Zakonom o sigurnosti plovidbe i ispunio minimalni broj članova posade propisan propisima. Ugovor o radu bio je pripremljen, ali radnik je odbijao potpisati jer je bio ovršni dužnik i zahtijevao je isplatu plaće "na ruke". Takvo ponašanje onemogućilo je poslodavca da izvrši prijave u sustav mirovinskog i zdravstvenog osiguranja jer je za prijavu potrebno postojanje valjanog ugovora ili potvrde o sklopljenom radnom odnosu. Obzirom da je radnik podnio prijavu Državnom inspektoratu, sud je pozivao svjedoka KS ali isti je ostao nedostupan sudu.

    8. Na temelju provedenih dokaza, mišljenje suda je da poslodavac nije počinio prekršaje jer nije postojala namjera izbjegavanja zakonskih obaveza, već je neurednost nastala zbog odbijanja radnika da potpiše ugovor. Stoga je odlučeno kao u izreci jer nisu ostvarena bitna obilježja prekršaja iz navedenih Zakona.

    9. Slijedom svega navedenog, temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe.

    10. Obzirom da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.

    U Dubrovniku, 13. siječnja 2026. godine

    Zapisničarka:

    Sutkinja:

    Marija Raguž

    Olga Šuman Pavlović

    Pravna pouka:

    Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

    Dostaviti:

    - okrivljenicima,

    - ovlaštenom tužitelju,

    - spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.