Poslovni broj: Pp-19135/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Helena Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG , zbog prekršaja iz čl. 163.st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( Narodne novine broj 67/08, 74/11 , 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17 , 70/19, 85/22 , 114/22, 133/23i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II Policijske postaje Zagreb oznake Klasa: 211-07/25-4/115342 i Ur. broj: 511-19-28-25-1 od 06. studenog 2025. , 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 244.t.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07 , 39/13 , 157/13 , 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22)

II Prihvaća se prigovor okrivljenika RG kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II Policijske postaje Zagreb oznake Klasa: 211-07/25-4/115342 i Ur. broj: 511-19-28-25-1 od 06. studenog 2025 u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni, tako da se prema okrivljeniku RG, sa prebivalištem u [adresa], temeljem čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona, primjenjuje – mjera upozorenja OPOMENA

III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138.st. 2. t. 3b.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka II Policijska postaja Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/25- 4/115342 i Ur. broj: 511-19-28-25-1, izdala je 06. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 163.st.1., kažnjiv po čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 ( sto trideset ) eura koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od primitka obaveznog prekršajnog naloga.

1.1. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 13,27 ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret , te da pojas nije koristio , jer je imao bolove od bruha. Nadalje, navodi da novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu nije u mogućnosti platiti jer je umirovljenik.

2.1. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna zamijeni radom za opće dobro.

2.2. Okrivljenik je priložio otpusno pismo KB Merkur .

3. Kako je okrivljenik svoj zahtjev u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom zahtjevu može udovoljiti i istom, umjesto izrečene novčane kazne izreći opomenu na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona jer se prema postupanju okrivljenika i njegovoj krivnji radi o lakom obliku prekršaja i da su se s obzirom na okolnosti koje se tiču okrivljenika odnosno njegovoj dosadašnjoj neosuđivanosti, okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja( bolovi od bruha ) i da je umirovljenik stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi samo na novčanu kaznu izrečenu u obveznom prekršajnom nalogu .

5. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer je umirovljenik , pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Zagrebu, 13. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Helena Kašaj

Suzana  Sovilj

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II Policijska postaja Zagreb u 4

primjerka, za okrivljenika i spis.