REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-129/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurincu, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JP, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO- DO-295/2025, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 13. siječnja 2026., istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i N, djevojački R, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], soboslikar, SSS, zaposlen kao taksista, s plaćom od oko 1.000,00 eura, oženjen za E, otac dvoje mlt. djece, državljanin Republike Hrvatske.
kriv je
što je:
I. - dana 19. rujna 2024. u 10,45 sati, u Prigorju Brdovečkom, Zagrebačka ul. kod kbr. 44 od strane policije bio zatečen u prijevozu četvero državljana Iraka koji su u Republici Hrvatskoj ranije bili zatražili međunarodnu zaštitu (azil), i to: RP, rođ. **.**.1985. god. sa njeno troje mlt. djece i to EP rođ. **.**.2007. god., IP, rođ. **.**.2010. god. i ĐP rođ. **.**.2017. god., za koje osobe je znao da su ilegalno ušle na teritorij Republike Hrvatske, a koje osobe je ranije, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi od 300,00 eura, na neutvrđenom mjestu na području grada Zagreba smjestio u osobni automobil „Škoda Octavia 1.6 TDI Combi“, srebrne boje, reg. oznake [registarska oznaka], vl. trgovačkog društva „Porsche Leasing“ d.o.o. te sa istima krenuo prema Republici Sloveniji kako bi ih dovezao do same granice koju bi oni potom prešli pješice, a na kojem putu prema granici je bio zaustavljen po policiji
II. – d a k l e, s namjerom da iz koristoljublja pomogne drugim osobama nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. u vezi članka 34 KZ/11.
III. Okrivljeni NP se na temelju članka 326. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 270 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku se imaju vratiti mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A20E, crne boje, IMEI1 broja: 3552451399772, IMEI2 broja: 356821741399777 s oštećenim displayem zaslona ekrana u gornjem desnom uglu s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], mobilni uređaj marke Samsung Galaxy S22, crne boje, IME1 broja 353325371733125, IMEI2 broja: 353634531733128 s oštećenim zaslonom u gornjem dijelu sa silikonskom maskicom i umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], privremeno oduzeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI PP Zagreb serijskog broja [serijski broj].
VI. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 12. lipnja 2025. optužnicu broj KO-DO-295/2025 protiv okrivljenog ŠP kojom se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje, u svojoj obrani navodi da ga je do svega ovoga dovela njegova teška financijska situacija u obitelji. Napominje da do sada nije osuđivan, žao mu je zbog svega, kaje se i moli sud da ga što blaže kazni.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, potvrde i zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta, presliku prometne dozvole, potvrde o registraciji, izvadak iz kaznene evidencije, zapisnik o ispitivanju svjedoka HP, te drugu dokumentaciju koja prileži spisu.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u vezi s člankom 34 KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje.
5. Naime, nesporno proizlazi kako iz priznanja okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza da je okrivljenik dana 19. rujna 2024. u 10,45 sati, u Prigorju Brdovečkom, Zagrebačka ul. kod kbr. 44 od strane policije bio zatečen u prijevozu četvero državljana Iraka koji su u Republici Hrvatskoj ranije bili zatražili međunarodnu zaštitu (azil), i to: RP, rođ. **.**.1985. god. sa njeno troje mlt. djece i to EP rođ. **.**.2007. god., IP, rođ. **.**.2010. god. i ĐP rođ. **.**.2017. god., za koje osobe je znao da su ilegalno ušle na teritorij Republike Hrvatske, a koje osobe je ranije, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi od 300,00 eura, na neutvrđenom mjestu na području grada Zagreba smjestio u osobni automobil „Škoda Octavia 1.6 TDI Combi“, srebrne boje, reg. oznake [registarska oznaka], vl. trgovačkog društva „Porsche Leasing“ d.o.o. te sa istima krenuo prema Republici Sloveniji kako bi ih dovezao do same granice koju bi oni potom prešli pješice, a na kojem putu prema granici je bio zaustavljen po policiji, dakle, s namjerom da iz koristoljublja pomogne drugim osobama nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. u vezi članka 34 KZ/11., a kako ga se i optužuje zbog čega ga je sud proglasio krivim i osudio.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu i težinu djela, stupanj krivnje, način počinjenja i pobude iz kojih je djelo počinjeno, posljedice djela, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje djela, neosuđivanost, obiteljske i imovinske prilike okrivljenika, da je djelo u pokušaju dok je kao otegotnu okolnost u obzir uzeo međunarodnu organiziranost i sve veću učestalost ovakvih djela. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, stupanj ugroženosti pravnog i teritorijalnog integriteta Republike Hrvatske i Europske unije sud je mišljenja kako će se svrha kažnjavanja ostvariti izrečenom kaznom, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 6(šest) mjeseci, ali je na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija.
7. Na temelju članka 270 ZKP/08 sud je odlučio okrivljeniku vratiti mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A20E, crne boje, IMEI1 broja: 3552451399772, IMEI2 broja: 356821741399777 s oštećenim displayem zaslona ekrana u gornjem desnom uglu s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], mobilni uređaj marke Samsung Galaxy S22, crne boje, IME1 broja 353325371733125, IMEI2 broja: 353634531733128 s oštećenim zaslonom u gornjem dijelu sa silikonskom maskicom i umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], privremeno oduzeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI PP Zagreb serijskog broja [serijski broj], jer ne postoje zakonski razlozi i potreba za njihovim oduzimanjem.
8. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 sud je obvezao okrivljenika da na ime troškova kaznenog postupka plati paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura, koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika.
9. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 13. siječanj 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-476/2024
2. okr. NP
3. odvj. Sebastian Miše
4. PP Novi Zagreb
