Republika Hrvatska

Općinski sud Varaždin

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-692/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Heleni Đud, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 13. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača.

II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača.

III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 30. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 30. listopada 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Uvidom u prijedlog Financijske agencije i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015., 67/2018., 36/2022. dalje u tekstu: ZSP-a) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

4. Sud je objavio oglas Poslovni broj: Sp-692/2025-2 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

5. Podneskom od 17. studenoga 2025. vjerovnik Republika Hrvatska navela je da ima tražbinu prema potrošaču s osnova troškova kaznenog postupka po presudi Općinskog suda u Varaždinu, broj K-76/2020-7od 13. siječnja 2021. Navodi da prijavljuje prema odredbi čl. 75. st. 2. ZSP-a činjenicu osuđivanosti. Predlaže donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od obveza budući da navedena kaznena djela nesporno ukazuju na njegovo nepoštenje.

6. U nastavku postupka sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP-a zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. i čl. 79.f. st. 2. ZSP-a (Financijska agencija ovlaštena je te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača).

7. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra.

8. Na dan dostave podataka potrošač u Jedinstvenom registru računa ima otvorena četiri računa koja su blokirana, a sredstva nisu izuzeta te jedan zaštićeni račun, a sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

9. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa pribavljenih od FINE sud je utvrdio da potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 71.129,88 eura i neoporezivi primitak u iznosu od 7.049,00 eura.

10. Na taj način sud je utvrdio da je potrošač u vrijeme pokretanja sudskog postupka bio vlasnik novčanog primanja kao imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, no tu imovinu nije popisao i dostavio popis sudu.

11. Nadalje, čitanjem uvjerenja Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 14. studenoga 2025. utvrđeno je da je potrošač presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-76/2020-7 od 13. siječnja 2021. potrošač pravomoćno osuđen za kazneno djelo pronevjere i kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave.

12. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je potrošač vlasnik odjavljenog motocikla: marke Peterson, tip 90, model BW, godina proizvodnje 1998., broj šasije BF500419, registarska oznaka vozila VŽ958DU, datum stjecanja 26. srpnja 2002., datum odjave 6. prosinca 2004.

13. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje sud je utvrdio da je u navedeni Očevidnik zavedena jedna neizvršena osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 564,07 eura kao i da je temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/2018; dalje: ZPONS-a) Financijska agencija prestala izvršavati osnove u ukupnom iznosu od 123.433,10 eura, dok osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja nisu evidentirane.

14. Slijedom gornjih utvrđenja, sud nalazi da ukupni iznos dohotka od 71.129,88 eura i neoporezivog primitka u iznosu od 7.049,00 eura, a koji dohodak potrošač nije naznačio u popisu imovine, znatno prelazi ukupni iznos svih nenaplaćenih potraživanja (glavnica, troškovi i kamate) iz svih neizvršenih osnova, a koje su osnove tijekom razdoblja u kojem je potrošač ostvarivao spomenuti dohodak bile evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te se nisu podmirivale.

15. Sadržajem čl. 75. ZSP-a koji se sukladno čl. 79.o. ZSP-a primjenjuje u jednostavnom postupku stečaja potrošača sud će rješenjem uskratiti oslobođenje od obveze ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

16. Odredbom čl. 2. ZSP-a propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom.

17. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP-a koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

18. Obzirom na utvrđenje suda da je potrošač prije pokretanja sudskog postupka imao i raspolagao imovinom koju nije naveo u popisu imovine (dohodak i motocikl), a iz koje imovine su se mogli namiriti njegovi vjerovnici kao i da je pravomoćno osuđen za kaznena djela, a koja kaznena djela upućuju na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti imajući u vidu sadržaj odredbe čl. 75. ZSP-a sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču zbog čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 79. m. ZSP-a za obustavu postupka.

19. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Varaždin, 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 27. st. 7. Zakona o stečaju potrošača). Protiv rješenja žalbu može podnijeti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP-a (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP-a i čl. 79.g st. 5. ZSP-a.

Dostaviti:

1. E - oglasna ploča – 8 dana

2. Potrošač, putem oglasne ploče

3. Vjerovnici potrošača, putem oglasne ploče

4. Financijska agencija, po donošenju i nakon pravomoćnosti rješenja