REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JM, zbog prekršaja iz čl. 17. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/801, Broj: 511-19-28-26-1 od dana 13.1.2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 13. siječnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: JM, sin J i E, djev. Ž, rođ. **.**.1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, majstor, zaposlen Inox art, primanja od 860,00 eura, razveden, otac troje djece, s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 13. siječnja 2026. u 05,45 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u čekaonici Zapadnog kolodvora, zatečen po policijskim službenicima II Policijske postaje koji su mu izdali naredbu da prestane s činjenjem prekršaja, isti je u jednom trenutku, ničim izazvan počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima: " Koji ste kurac ste mene našli jebat, klošari, jebem vam mater poremećenu ne mogu u miru ni pivo popiti ",
dakle, vrijeđao je službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je gore navedene zgode okr. zatečen na istom mjestu i u isto vrijeme kao u u točci 1. izreke ove presude po policijskim službenicima II Policijske postaje u vidnom alkoholiziranom stanju u čekaonici Zapadnog kolodvora kako konzumira alkoholno piće pivo, okrivljeni je uhićen u 05,45 sati uz uporabu sredstva prisile, sredstva zavezivanje (lisice preventivno), priveden je u službene prostorije II Policijske postaje,
dakle, na javnom mjestu odaje se pijančevanju,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
za djelo pod točkom 2. izreke, novčana kazna u iznosu od 200,00 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PP, PUZ-a od dana 13. siječnja 2026. u 05,45 sati do 13. siječnja 2025. godine u 11,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) eura novčane kazne, pa joj je preostalo za platiti 860,18 (osamstošezdeset eura i osamnaest centa) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da posljednji 3 (treći) obrok dospijeva u roku od 3 (mjeseca) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, odnosno 90 (devedeset) dana.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti.
III Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 13. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Marina Ulamec
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okr. JM - ovdje,
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,
3. Spis.
