Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-1268/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JŠ, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. i 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/96509, urbroj: 511-12-36-24-1 od 6. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljeni: JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i K, rođen **.**.2003. u [adresa], SSS, profesionalni vozač, zaposlen kao vozač, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 3. studenoga 2024. u 08:13 sati u Podstrani, Poljička cesta 24, upravljao vozilom L3 marke „Yamaha“ reg. oznake [registarska oznaka], iako u vozačkoj dozvoli nema upisanu kategoriju za upravljanje istim,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 223. stavka 2., kažnjiv po članku 223. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,

b) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom na kojem nije imao vidno istaknutu registarsku pločicu,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 244. stavka 4., kažnjiv po članku 244. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

c) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom iako kod sebe nije imao prometnu dozvolu odnosno istu nije pokazao policijskom službeniku na uvid, čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3., kažnjiv po članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

d) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom i to vožnjom na stražnjem kotaču,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 52. stavka 3., kažnjiv po članku 52. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 580,00 (petsto osamdeset) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 580,00 eura te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavak 1. i temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da nije u to vrijeme imao vozačku dozvolu za upravljanje A kategorijom niti je imao vidnu istaknutu registarsku pločicu, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu. Kako da je malo više ubrzao, motor da mu se podignuo malo sa ceste, pa je tu naišao policajac kada je kratku dionicu vozio na stražnjem kotaču.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5., članka 50. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 15. veljače 2023., članka 163. stavka 8., članka 244. stavka 7. i članka 44. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 9. prosinca 2023., članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 23. prosinca 2023., članka 78. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 5. listopada 2024., članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1. lipnja 2024., članka 223. stavka 3., članka 242. stavka 5. i članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. Zakona o osobnoj iskaznici od 3. listopada 2024., članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 18. travnja 2024., i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 4. srpnja 2024. i 31. listopada 2024.

5. Na temelju iskaza okrivljenika, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanim kaznama kao gore.

6. Odredba članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

6.1. Odredba članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač vozila koji nema propisan broj pločica ili na kojem su te pločice postavljene tako da se dobro ne vide ili nisu čitljive.

6.2. Odredba članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

6.3. Odredba članka 52. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač ne smije ni naglo povećavati brzinu, odnosno kretati iz mjesta, osim u slučaju opasnosti, postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora ili na takav način da dolazi do proklizavanja kotača ili upravljati mopedom ili motociklom na jednom kotaču ili motornim triciklom, četverociklom ili lakim četverociklom na dva kotača. Stavak 4. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

7. Izrečene novčane kazne u fiksnim iznosima smatraju se primjerenima težini izvršenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, a obzirom na dosadašnju kažnjavanost okrivljenika Sud nije našao naročito olakšavajuće okolnosti da bi mu kazne ublažio ili izrekao mjeru upozorenja.

7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 13. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.