REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-53/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika GK podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin klase: 211-07/25-2/64471, urbroj: 511-08-25-25-1 od 21. prosinca 2025., dana 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin klase: 211-07/25-2/64471, urbroj: 511-08-25-25-1 od 21. prosinca 2025. preinačuje tako da se okrivljeniku:
temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
III. Okrivljenik je dužan troškove postupka u iznosu od 13,27 eura platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.
IV. Zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije teče od izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljeniku GK je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da je izrečena u minimalnom iznosu, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.
5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, da je okrivljenik jedini zaposleni u obitelji, da mu se sin školuje u Rijeci, da u njegovom kućanstvu živi sestra njegove supruge koja je lošijeg zdravstvenog stanja i nezaposlena, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljeniku da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.
6. Po ocijeni suda, obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola kod okrivljenika (0,88 g/kg), ova je sutkinja stanovišta da postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, te da će se izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u minimalnom trajanju utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.
7. Tako izrečena zaštitna mjera teče od dana izvršnosti ove presude (protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne).
8. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer su troškovi prekršajnog postupka određeni sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).
9. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 13. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
NKTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Labin u 3 otpravka:
za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
