REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-2060/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: Klasa: 211-07/25-2/49564, Urbroj: 511-17-08-25-1, od 20. rujna 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj Klasa: 211-07/25-2/49564, Urbroj: 511-17-08-25-1, od 20. rujna 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj Klasa: 211-07/25-2/49564, Urbroj: 511-17-08-25-1, od 20. rujna 2025. ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, je pod brojem Klasa: 211-07/25-2/49564, Urbroj: 511-17-08-25-1, od 20. rujna 2025. izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC, a kažnjiv po članku 199. stavka 7. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da nije osjećao nikakav utjecaj alkohola u organizmu, ni bilo kakvu nesposobnost za vožnju. Bio je uvjeren da je popijena količina alkoholnih pića u dozvoljenim granicama do 0,50 g/kg, a u suprotnom ne bi ni pokušao upravljati vozilom. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te ističe da do sada nije osuđivan, da je hrvatski branitelj, da ima više odlikovanja za sudjelovanje u ratu i da je zaposlen u MORH-u. Vozilo mu predstavlja jedinu mogućnost za odlazak na posao, budući da je zaposlen u MORH-u i često se mora odazivati na posao po pozivu. Moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer smatra da izrečena novčana kazna i upisivanje negativnih bodova u prekršajnu evidenciju, je dovoljno da se postigne svrha kažnjavanja.
3. Okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret te je prigovor izjavio isključivo u pogledu zaštitne mjere. Sud je prihvatio prigovor okrivljenika te je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na to da iz prekršajne evidencije proizlazi kako okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, pa stoga sud smatra kako ne postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugrozio sigurnost prometa na cestama te je sud uzeo u obzir okolnost da je automobil potreban okrivljeniku radi obavljanja posla.
4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eura u roku od 15 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.
U Krapini 13. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maristela Jagečić
Štefica Kiš
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani
2. Spis
