REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-455/2025-2

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2

MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 43965974818, zastupano po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika UT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 13. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku, u roku od 8 dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 € sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. siječnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 9. prosinca 2025. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anje Pejković Vujčić iz Makarske, broj Ovrv- 489/2025. od 26. ožujka 2025., a radi naplate novčane tražbine.

2. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, nema dvojbe da je ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ-a, naknadu troškova koji su im bili potrebni za ovrhu.

3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.

4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23., 107/25., dalje: OT) .

4.1. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) sukladno Tbr.11.toč.6. u iznosu od 12,5 bodova (-50% nagrade iz Tbr.7.toč.1. OT), te sastav prijedloga od 15.05.2023. sukladno Tbr. 11.toč. 8. OT-a u iznosu od 6,25 bodova (-25% nagrade iz Tbr.7.toč.1.OT), što daje iznos od 37,50 €, na koji iznos je valjalo pridodati iznos PDV- a (25%) čime ukupan priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 46,88 €, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Makarskoj, 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Nives Mešin Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku

- u spis