REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-372/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FCC, zbog prekršaja čl. 6. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje, Klasa: 211-07/26-5/794, URBROJ: 511-19-27-26-1 od 13. siječnja 2026.., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni LCC, sin F i majke L, djev. prezime majke B, rođen **.**.2004. u [adresa], bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, s adresom stanovanja u [adresa], državljanin R Slovenije, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u Restona Kruna u Kranjskog Gori, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1900,00 eura, neoženjen, nema djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,

I.) Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona

oslobađa se optužbe

da bi se 12. siječnja 2026. u 23:35 sati u Zagrebu, na Trgu bana Josipa Jelačića 15, na javnom mjestu odavao pijančevanju na način da bi u vidno alkoholiziranom stanju, držao i pio alkoholno piće pivo,

dakle, da bi se odavao pijančevanju

čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 12. siječnja 2026. u 23:35 sati u Zagrebu, na Trgu bana Josipa Jelačića 15, na javnom mjestu, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na način da se u vidno alkoholiziranom stanju unosio prolazećim građanima u lice te vikao i na sav glas ispuštao neartikulirane glasove „aaaaa“, „uuuuu“, pri čemu je u ruci držao i pio alkoholno piće pivo te je takvim ponašanjem izazivao strah i nemir prolazećih građana, a na izdano upozorenje od strane policijskih službenika da prestane s remećenjem javnog reda i mira, oglušio se na upozorenja te nastavio s narušavanjem javnog reda i mira pokazujući izrazitu upornost u činjenju prekršaja tako što je nastavio ispuštati neartikulirane glasove „aaaaa“, „uuu“, dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona

pa mu se zbog počinjenog djela prekršaja, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedamsto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 12. siječnja 2026. u 23:45 sati do 13. siječnja 2026. u 14:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 620,36 € (šestodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere udaljenja s područja općine na kojem je prekršaj počinjen.

III.) Temeljem čl.139.st.3. PZ-a u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40 € (četrdeseteura)u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se sukladno odredbi čl.152. PZ-a.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Kristina Jagarić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku BCC – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I. PP Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje