REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Povrv-151/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja Osenfor d.o.o., OIB: 36470500923, iz Osijeka, Ivana Gundulića 5, zastupan po punomoćniku Marku Markiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Žalac, odvjetniku u Slavonskom Brodu, radi novčane tražbine, 13. siječnja 2026. r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], čija smrt je nastupila **.**.2026.
II. Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, podnio je protiv tuženika, tada ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi namirenja njegove novčane tražbine u iznosu od 15,66 EUR. U povodu prijedloga za ovrhu javni bilježnik Dražen Orešković iz Nove Gradiške donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-6945/2024 od 3. listopada 2024., a protiv kojeg je tuženik pravovremeno uložio prigovor.
Ovaj sud donio je rješenje poslovni broj: Povrv-151/2024-2 od 16. listopada 2024. kojim je stavio van snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz Nove Gradiške poslovni broj: Ovrv-6945/2024 od 3. listopada 2024., u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (dalje: JRO MUP RH) utvrdio da je tuženik KB preminuo **.**.2026.
3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., P o s l o v n i b r o j : P o v
r v - 1 5 1 / 2 024-6
96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.)- dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kad stranka umre.
3.1. Odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točki 1. do 5. ZPP-a nastavit kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
4. Kako je, dakle, sud nesporno utvrdio da je tuženik u tijeku postupka umro, to je sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
5. Postupak će se nastaviti kad se ostvare uvjeti iz članka 215. stavak 1. ZPP-a, tj. kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
P o s l o v n i b r o j : P o v
r v - 1 5 1 / 2 024-6
DNA:
1. Tužitelj Osenfor d.o.o. po punomoćniku Marku Markiću, odvjetniku u Osijeku– e- komunikacijom
2. Ivan Žalac, odvjetnik u Slavonskom Brodu-e-komunikacijom
3. E-oglasna ploča suda