REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Broj:P-1327/2024

Petrovac 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, pravnoj stvari tužitelja ŽS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], Strana I 31, zastupan po punomoćniku Antoniji Erdelez, odvjetnica u Sinju, protiv tuženika: 1. ČS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. DS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3. KS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], Strana I 31 (tuženici ad 1/-3/ kao nasljednici suvlasnika RS pok. RS (u zemljišnim knjigama upisan kao ŠS pok. RS) temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, SS u Sinju po javnom bilježniku Vladimiru Delongi pod posl.br. O-3114/16 od 4.10.2016. godine), 4. PS ud. RS – odsutna i nepoznata boravišta, 5. Ž Č – odsutna i nepoznata boravišta, 6. ŽSU – odsutan i nepoznata boravišta, 7. ČSU – odsutan i nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana, 13. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o j e :

I. Temeljem čl. 212. t. 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., u nastavku: ZPP) postupak se prekida zbog smrti tuženika pod 1. ČS.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Poziva se ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], Otok, Strana I 33, da preuzme postupak u odnosu na tuženika ČS.

Obrazloženje:

1. Tužitelj je ovom sudu dana, 10. travnja 2024. godine podnio tužbu protiv tuženika radi prava vlasništva nekretnina.

2. Tuženik ČS je umro **.**.2025., dakle tijekom postupka nakon podnošenja tužbe u ovom predmetu.

3. Odredbom čl. 212. t. 1. ZPP je propisano da se postupak prekida kada stranka umre, pa je s obzirom na prednja utvrđenja da je tužitelj umro, te da se radi o parničnom postupku u kojem su svi tuženici jedinstveni i nužni suparničari (pa se postupak mora prekinuti u odnosu na sve tuženike sukladno odrtedbi čl. 201. ZPP-a), s obzirom da se radi o utvrđenju vlasništva na realnom dijelu nekretnine, a sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u točki I izreke.

4. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu po javnom bilježniku Marijani Buljan pod posl.br. O-2625/25, nasljednicom ČS je proglašena ĐS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa].

5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP je propisano: "Postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnih ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine."

6. Stoga je odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Sinju, 13. siječnja 2026. godine

Sudac:

Željko Gusić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. privremeni zastupnik tuženika nepoznata boravišta,

3. ĐS, [adresa], Strana I 33, uz dostavu tužbe

4. u spis, kal. 30 dana