REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆD, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. a kažnjivog po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, IV PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/833 Ur.broj: 511-19-30-26-1 od 13. siječnja 2026., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 1150/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 13. siječnja 2026. temeljem čl. 182. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona javno je objavio i

presudio je

I) Okrivljenik: ĆD, otac UD i majka Ć, rođ. **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB. 11770835647, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen kao taxi vozač u Boltu, s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da bi 13. siječnja 2026. u 08:00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke PD rođene **.**.1959. i svog oca UD rođenog **.**.1956. na način da bi ih vrijeđao riječima: "Napadaju me sotonisti, jebem vam mater" nakon čega ga je otac pokušao primiriti, a on je rukama odgurnuo oca od sebe,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

II) Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi ovog postupka u cijelosti kao i troškovi izrade nalaza i mišljenja vještaka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/833, ur.broj: 511-19-30-26-1 od 13. siječnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio: " Priznajem djelo prekršaja i osjećam se krivim. Žao mi je što je do ovoga došlo. Ispričavam se roditeljima. Ja sam se liječio prije puno godina više od 10-tak na Rebru i bio sam zadovoljan na Rebru. Nakon korone zatvorio se odjel na Rebru i nakon toga sam pripao odjelu u Sv. Ivanu. Na Rebru sam jako dobro funkcionirao. U Sv. Ivanu nisam zadovoljan terapijom jer imaju zastarjeli pristup, ja po toj terapiji sam disfunkcionalan. Roditelji misle da čujem glasove i da haluciniram što nije točno. Ja imam loša iskustva iz djetinjstva što nema veze s roditeljima. To se odnosi na društvo vezano za drogu, dilere i slično. Noćas sam se probudio oko 03:00 sata nisam mogao spavati, mislim da mi te osobe od prije puno godina nešto perfidno rade, ali to ne mogu dokazati. Ja se jako brinem o svojoj obitelji supruzi i djeci, ja se bojim, ja imam strah da će mene netko ugroziti ili moju obitelj. Na upit suda: je li taj strah realan, odgovaram "da". Smatram da mi više treba pomoć psihologa nego psihijatra. Na upit suda izjavljujem: Strah koji osjećam za sebe i obitelj je po meni realan i radi mi probleme. Mene je danas povrijedilo to što mi roditelji nisu vjerovali, a tata se nije htio maknuti s vrata. Ja sam najavio roditeljima da ću se odseliti jer hoću biti sam, a oni se zbog toga brinu i misle da ću ja onda prolupati – završiti u psihozi. Ja sam imao psihozu u dva navrata, svjestan sam toga, liječnici su mi tada pomogli, nakon toga su mi dijagnosticirali shizofreniju".

3. Nakon što je okrivljeniku predočen Nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka isti izjavljuje da je spreman liječiti se u KBC Zagreb kod dr. ŽD te se obvezuje do 14. siječnja 2026. do 12:00 sati javiti na liječenje kod imenovane doktorice ili u Hitni psihijatrijski prijam KBC Zagreb ili kod dr. TD radi provođenja ambulantnog liječenja. Okrivljenik izričito izjavljuje da pristaje na dobrovoljno liječenje i da je svjestan da mu to može pomoći.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik u trenutku počinjenja djela bio neubrojiv, a što je direktna posljedica naglašene psihotične razine funkcioniranja i doživljanja realnosti. Izvršen je uvid i pročitani dokazi iz spisa i to: Izjava, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju, liječničko izvješće Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji PD, obavijest žrtvi nasilja u obitelji UD, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja i prekršajna evidencija za okrivljenika.

5. Budući je iz mišljenja vještaka u čiju vjerodostojnost nije bilo razloga sumnjati utvrđeno da je okrivljenik u trenutku kritičnog događaja bio neubrojiv zbog duševne bolesti, oslobođen je optužbe temeljem čl. 182. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona jer je nedostatak ubrojivosti okolnost koja isključuje krivnju okrivljenika u konkretnom slučaju obzirom na to da je neubrojivost posljedica duševne bolesti okrivljenika.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa budući je okrivljenik oslobođen optužbe troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Zagreb, 13. siječnja 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ND - ovdje

2. tužitelju PUZ - IV Policijskoj postaji Zagreb

3. Žrtvi nasilja, PD, [adresa] 79

4. Žrtvi nasilja, UD, [adresa] 79

5. pismohrana, ovdje