REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/798, URBROJ: 511-19-44-26-1 od dana 13. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 13. siječnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: MČ, sin M i U, rođena Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, tatoo majstor, zaposlen u UNIUS LUX d.o.o. iz Kašćerga, Bravari 51 A, primanja oko 754,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

što je dana 13. siječnja 2026. u 00,25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], Ulicom Gordana Lederera u smjeru juga. Zaustavljen je kod kućnog broja 6 Ulice Gordana Lederera po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, prilikom kontrole po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije ponuđeni preliminarno test na prisutnost opojnih droga u organizmu što je prihvatio, izvršenim testiranjem uporabom testa Drager, DRUG CHECK 3000, utvrđeno je da je pozitivan na THC tj. drogu marihuanu, ponuđeno uzimanje krvi i urina radi analize što je odbio,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio je ponuđeno uzimanje krvi i urina, nakon što je utvrđeno da u organizmu ima droga, a što je utvrđeno odgovarajućim uređajem,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisućustoeura) eura

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 13. siječnja 2026. u 00,30 sati kada je uhićen po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, do dana 13. siječnja 2026. u 13,15 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.060,18 eura (tisućušezdeset eura i osamnaest centa) novčane kazne.

III Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 4 (četiri) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s tim da je 1. (prvi) obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, 2. (drugi) i 3 (treći) obrok u daljnjem roku od mjesec dana, a 4. (treći) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude odnosno 120 (stodvadeset) dana.

IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 13. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Ulamec

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku MČ – ovdje

2. Tužitelju: PUZ, I. postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Spis