Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-2410/2021
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Koraljke Bašić i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, rješavajući o žalbi okrivljenice JG, podnijetoj protiv rješenja PU zagrebačke, II PPP Zagreb broj: 511-19-45/05-3-775-3/2020 od 25. siječnja 2021. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 4. ožujka 2021.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenice JG izjavljena protiv rješenje o odbačaju prigovora odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
Prvostupanjski rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice na prekršajni nalog s obrazloženjem da je izjavljen protekom zakonskog roka od 8 (osam) dana.
Protiv navedenog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu u kojoj navodi da nije zaprimila obavijest policije da dostavi tražene podatke.
Žalba je neosnovana.
Rješavajući o žalbi, ovaj sud je našao da je prvostupanjsko tijelo pravilno i zakonito postupilo kada je prigovor okrivljenice odbačen kao nepravodoban.
U spisu prileži dostavnica o uručenju prekršajnog naloga iz koje je vidljivo da je pismeno uručeno dana 30. listopada 2020., time da je primitak potpisala osoba – opunomoćenik i to u drugoj dostavi a nakon neuspjele prve dostave dana 26. listopada 2020., kada je ostavljena obavijest o dostavi.
Dakle, u konkretnom slučaju dostava prekršajnog naloga izvršena je u skladu sa čl. 146. st. 7. Prekršajnog zakona kojim je među ostalim propisano da se dopisi ako se primatelj ne zatekne u stanu ili na poslu mogu ostaviti osobi ovlaštenoj za primanje pošte koja ga je dužna primiti ili osobi koja je zaposlena na istom mjestu ako ona pristane primiti podnesak.
U konkretnom slučaju obzirom da okrivljenica nije zatečena u stanu, odnosno na poslu, ostavljena je obavijest o drugoj dostavi kada je očigledno uredno uručena opunomoćeniku.
Člankom 235. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da se prigovor podnosi u roku od osam dana.
Kako je okrivljenica propustila rok od osam dana za podnošenje prigovora to je rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog trebalo potvrditi.
Također treba reći da ovaj sud u ovoj fazi postupka nije razmatrao da li je okrivljenica zaprimila upit policije za dostavu podataka ili nije već je razmatrana samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog.
Iz izloženog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 4. ožujka 2021.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Hasić v.r
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja PU zagrebačkoj, II PPP Zagreb u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, i podnositelja optužnog prijedloga.
