Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-125/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po predsjednici vijeća, kao sucu pojedincu Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničara Ane Ciban, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆL, zbog kaznenih djela iz članka 314. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18.,126/19. i 84/21.- dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-184/2022-4 od 18. svibnja 2022., zaprimljene kod ovog suda 19. svibnja 2022., nakon provedene glavne, javne rasprave, dovršene 13. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu ĆLL, te optuženog osobno uz branitelja Darka Gojaka, odvjetnika u Karlovcu, objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženi ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i IL, rođene I, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, loših imovinskih prilika, državljanin Republike Hrvatske, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 13. travnja 2022. u 19,30 sati u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće prilikom postupanja policijskih službenika AL i ML koji su postupali zbog nasilja u obitelji, u namjeri da onemogući postupanje policijskih službenika, iste vrijeđao i psovao, a nakon što su ga isti krenuli savladavati te mu stavili sredstva za vezivanje, tome se opirao i udario policijskog službenika AL u predjelu međunožja te ga odgurnuo i rekao mu da će ga ubiti i da je za njega mrtav, nakon čega je uzeo metalnu šipku kojom je zamahivao i ponovno rekao policijskom službeniku AL da će ga ubiti, kojom prilikom je policijski službenik AL zadobio tjelesnu ozljedu u vidu udarca u međunožje, II. dakle, silom i prijetnjom spriječio službene osobe u obavljanju službene radnje koja je u okviru njihove ovlasti, a kaznenim djelom je službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi, opisano u članku 314. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– dalje: KZ/11.), a sve kažnjivo po članku 314. stavak 2. KZ/11.
IV. Na temelju članka 314. stavka 2. u svezi sa člankom 48. stavka 2. KZ/11. a sve u svezi članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11. optuženom ĆL se izriče kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
V. Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11., izrečena kazna zatvora optuženom ĆL se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
VI. Na temelju članka 55. stavka 5. KZ/11. optuženom ĆL će nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koje to tijelo odredi.
VII. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11., ako se optuženi ĆL u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VIII. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11., ako optuženi ĆL svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
IX. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.) optuženom ĆL se nalaže podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 eura, dok će u smislu odredbe članka 148. stavka 4. ZKP/08. biti doneseno posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj KO-DO-184/2022-4 od 18. svibnja 2022., zaprimljene kod ovog suda 19. svibnja 2022., potvrđene rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu broj Kov-539/2022-8 od 20. veljače 2023. optuženom ĆL stavilo je na teret počinjenje kaznenog djela, kazneno djelo protiv javnog reda, prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. 13. siječnja 2026. održana je rasprava, na kojoj raspravi je optuženi u cijelosti priznao kazneno djelo stavljeno mu na teret, izrazio svoje iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, a isto tako, uputio je neposredno ispriku žrtvi ML i žrtvi AL koji su oboje prihvatili ispriku optuženika.
3. Sud je optuženik izrekao kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, primijenivši pri tomu institut ublažavanja kazne, time da je na temelju odredbe članka 55. KZ/11. izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci optuženiku zamijenio radom za opće dobro.
4. S obzirom na navedeno obrazloženje presude na temelju odredbe članka 459. stavka 7. u svezi sa stavkom 6. ZKP/08. sadrži samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
5. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je u smislu odrede članka 47. KZ/11. primijenio je opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, a cijeneći pri tome sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), osobito jačinu ugrožavanja te i povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih su kaznena djela počinjena, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja, i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.
6. Optuženiku je olakotnim cijenjena činjenica što je odmah na održanoj raspravi u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela stavljeno mu na teret, iskazao svoje iskreno žaljenje i kajanje, te ispričao se oboje žrtvama i ML i AL, a koji su oboje isprike prihvatili. Uz navedene okolnosti sud je cijenio i činjenicu koja proizlazi iz medicinske dokumentacije i to da je od trenutka ovog počinjenja kaznenog djela pa do danas zakazane rasprave optuženi obolio u vidu dijagnoze H20-Iridociklitis na oba oka uslijed koje bolesti mu7 je bilo potrebno bolničko liječenje na KBC Rebro u Zagrebu. Isto tako olakotnim je optuženiku cijenjena činjenica da je do sada neosuđivana osoba što proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije, a pogotovo spram činjenice što je optuženi osoba starije životne dobi, koji u svom životu do počinjenja ovog kaznenog djela je bio osoba koja je u cijelosti poštivala pravni poredak i pozitivno pravne propise Republike Hrvatske. Imajući navedeno u vidu, takvim svojim ponašanjem, odnosno držanjem pred sudom, optuženi je svakako doprinio bržem završetku kaznenog postupka u smislu ekonomičnosti i efikasnosti postupka. U konkretnom slučaju sud nije našao otegotne okolnosti za optuženika.
7. Sve te okolnosti koje sud cijenio kao olakotne prilikom odabira vrste i mjere kazne su bile takve naravi da je sud na temelju instituta ublažavanja kazne optuženom izrečenu kaznu zatvora zamijenio radom za opće dobro. Upravo će se po mišljenju ovog suda tom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja propisana odredbom članka 41. KZ/11. Slijedom iznesenog, sud je mišljenja da će se upravo tom kaznom kod optuženika ispuniti i specijalna i generalna prevencija koja će učiniti svoju svrhu da se optuženi resocijalizira, da shvati da je činiti kaznena djela zabranjeno, i da u budućnosti poštuje pravni poredak Republike Hrvatske.
8. S obzirom na trajanje i složenost ovog kaznenog postupka optuženiku je naloženo podmiriti troškove ovog kaznenog postupka na način kako je to odlučeno u izreci presude.
9. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
Karlovac, 13. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća
Magdalena Bačić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-184/2022
2. optuženi ĆL, [adresa], Generalski Stol
3. branitelj Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu
4. žrtva ML, putem Policijske postaje Duga Resa
5. žrtva AL, putem Policijske postaje Duga Resa
