REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-58/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice ĐO podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola klase: 211-07/25-4/116088, urbroj: 511-08-29-25-1 od 07. studenog 2025, dana 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola klase: 211-07/25-4/116088, urbroj: 511-08-29-25-1 od 07. studenog 2025, preinačuje tako da se:

- temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (193,34 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

III. Okrivljenica je dužna troškove postupka u iznosu od 40,27 eura platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola okrivljenici TO je izrečena novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjestodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.46.st.3. u svezi st. 1. i čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.

2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.

4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.

5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, da se okrivljenica nedavno zaposlila u pekari "Brionka", da ima niska primanja, da živi sa majkom kojoj je financijska potpora, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljenici da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.

6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer su troškovi prekršajnog postupka određeni sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).

7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 13. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

UOTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Postaji prometne policije Pula-Pola u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.