REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P Ob-20/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupana po punomoćniku Igoru Vretenaru, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Siniši Milevoju, odvjetniku u Puli, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o je
I. Utvrđuje se da se bračna stečevina stranaka i to tužiteljice DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika PČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sastoji od nekretnine upisane u Knjigu položenih ugovora Cere, broj [broj poduloška]/ zk. uložak [broj ZK uloška] i to:„Stan prizemno koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, blagovaonice i nužnika,ukupne površine 42,84 m2, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade.” koji se nalazi u zgradi u [adresa], kućni broj 198, sagrađenoj na katastarskoj čestici: [katastarska čestica]/ZGR upisanog kod Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Labinu.
II. Utvrđuje se da udio svake od stranaka u bračnoj stečevini iz točke I. ove presude iznosi 1/2 dijela.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Labin, Općinskog suda u Pazinu da po pravomoćnosti ove presude, izvrši uknjižbu prava suvlasništva tužiteljice na ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u Knjigu položenih ugovora Cere, broj [broj poduloška]/ zk. uložak [broj ZK uloška] i to: „Stan prizemno koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, blagovaonice i nužnika,ukupne površine 42,84 m2, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade.” koji se nalazi u zgradi u [adresa], kućni broj 198, sagrađenoj na katastarskoj čestici: [katastarska čestica]/ZGR upisane kod Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Labinu.
III. Nalaže se tuženiku PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 408,23 eura, zajedno sa zateznom kamatom od dana donošenja odluke do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška postupka u preostalom dijelu u iznosu od 125,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 21. siječnja 2025. podnijela tužbu. U bitnom navodi da su parnične stranke 19. svibnja 2001. godine u Pazinu sklopili brak. Ističe da je tuženik je tijekom trajanja bračne zajednice, 8. veljače 2005. godine, sklopio Ugovor o kupoprodaji nekretnine radi stjecanja prava vlasništva nekretnine upisane u Knjigu položenih ugovora Cere, broj [broj poduloška]/ zk. Uložak [broj ZK uloška] i to: „Stan prizemno koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, blagovaonice i nužnika, ukupne površine 42,84 m2, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade.” koji se nalazi u zgradi u [adresa], kućni broj 198, sagrađenoj na katastarskoj čestici: [katastarska čestica]/ZGR te se uknjižio kao vlasnik nekretnine. Navodi kako je predmetna nekretnina stečena radom za vrijeme trajanja bračne zajednice te da su parnične strane suvlasnici iste u jednakim dijelovima. Postavlja zahtjev za utvrđenjem da je predmetna nekretnina bračna stečevina parničnih stranaka stečena u njihovoj bračnoj zajednici, da je tužiteljica suvlasnica u ½ dijela predmetne nekretnine te uz nalog nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu da se po pravomoćnosti presude upiše njezina ½ dijela vlasništva na predmetnoj nekretnini. Potražuje i trošak parničnog postupka.
2. Tuženik je očitovanju od 8. prosinca 2025. naveo da priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice te da je suglasan da se tužiteljica uknjiži u ½ dijela utužene nekretnine, koja nekretnina u cijelosti predstvalja bračnu stečevinu.
3. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbe članka 331. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje ZPP) odlučio kao u točci I. i III izreke ove presude.
4. Tužiteljici (s obzirom na naznačenu vrijedost predmeta spora u iznosu od 2.00,00 eura) sukladno članku 154. stavku 1. ZPP-a pripada pravo na naknadu parničnog troška i to na ime sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura prema Tbr. 7. Točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine broj:138/2023, dalje Tarifa) na ime pristupa na pripremno ročište održano 10. prosinca 2025. prema Tbr. 7. Točka 2. Tarife u iznosu od 100,00 eura, a što uvećano za PDV po Tbr. 46 Tarife, iznosi 375,00 eura te na ime troška plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 33,23 eura, dakle ukupan trošak u iznosu od 408,23 eura, zbog čega je odlučeno kao u točci II. i III. izreke ove odluke.
U Puli - Pola, 13. siječnja 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjera, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku po pun.
