Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-42/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – CO, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26- 5/775, urbroj: 511-10-17-26-1 od 12.01.2026. godine i ispravka istog na zapisniku od 13.01.2026. godine , nakon održanog žurnog postupka dana 13. siječnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja RO, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – CO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i R, rođen **.**.1985. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pekar, trenutno nezaposlen i bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi,

k r i v  j e

što je dana

12. siječnja 2026. godine u 16,58 sati, u mjestu Velika Ludina, Ulica Svetog Mihaela bb, zatečen u prometu na javnoj cesti da upravlja sa osobnim automobilom marke „Opel Meriva“ reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Svetog Mihaela iz smjera istoka u smjeru zapada te je zaustavljen kod mjesnog groblja, a izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja vozilom iako mu nije izdana vozačka dozvola nakon što je ponovno ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom,

- dakle, upravljao vozilom iako mu nije izdana vozačka dozvola nakon što je ponovno ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 12. siječnja 2026. godine u 17,10 sati i zadržavanje do 13. siječnja 2026. godine u 09,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega je novčana kazna izvršena.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku CO ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 13. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje