Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-383/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K LJ U Č A K I R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KZ, Branka [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. siječnja 2026.
z a k l j u č i o j e
vrijednost potrošačevih pokretnina, odnosno prava, sud utvrđuje u iznosu od 0,00 eura.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača – KZ, K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - KZ, K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz odredbe članka 79. a Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22.; dalje: ZSP), i to:
- osnova broj Ovrv-1977/18-AKTIV, izdavatelja javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice - vjerovnik (1) EOS Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 24. listopada 2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 248,75 EUR, trošak: 239,40 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 27. listopada 2025.
- osnova broj Ovrv-1777/18-NSD_AKTIV, izdavatelja javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice - vjerovnik (1) EOS Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 24. listopada 2022., glavnica: 128,75 EUR, kamata: 36,82 EUR, trošak: 0,00 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 27. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79. d ZSP-a, 11. studenog 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača KZ.
2. Potrošač se očitovao da je suglasan i predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje. Iz dostavljenog Popisa imovine slijedi da nema u vlasništvu nekretnine ni pokretnine, da nije nositelj imovinskih prava na tuđim stvarima, da nema novčanih sredstava na računima niti novčanih ni nenovčanih tražbina te da nema drugih prava koje čine njegovu imovinu, kao i da ne ostvaruje primanja.
3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice prema osnovama koje nisu evidentirane iznos od 289,64 eura te kroz neprekinuto razdoblje od 1108 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, što znači da su ispunjene pretpostavke za provođenje ovoga postupka.
4. Sukladno odredbi članka 79. f stavka 1. ZSP-a sud je na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova objavio oglas koji je sadržavao poziv potrošačevim vjerovnicima da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Na navedeni oglas nije se javio nitko od potrošačevih vjerovnika.
6. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).
7. Iz podataka pribavljenih putem Očevidnika na dan donošenja ovog Rješenja utvrđeno je da razdoblje u kojem potrošač ima evidentiranu jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje traje neprekidno 1176 dana, te da je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje samo evidentirano dugovanje potrošača po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe nad novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18.,02/20., 46/20., 47/20.) koje iznosi 289,64 eura.
8. Sud je izvršio provjeru imovine potrošača putem Financijske agencije i Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) te utvrdio da je potrošač suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] u selu kuća i dvorište, oranica sa ukupno 1547 m2 u 1/3 dijela.
9. Sud je utvrdio da potrošač tijekom relevantnog perioda od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2025. nije imao evidentiranih novčanih primitaka.
10. Iz podataka sadržanih u Jedinstvenom registru računa slijedi da potrošač ima evidentirana dva blokirana transakcijska računa u Privrednoj banci Zagreb d.d. i OTP banka Hrvatska d.d. te jedan zaštićeni račun u Privrednoj banci Zagreb d.d.
11. Sukladno izvršenim vanjskim provjerama, potrošač nema u vlasništvu vozilo, zrakoplov, plovilo, nije nositelj založnih prava, nema dionice ni poslovne udjele, kao ni prihod od dividende.
12. Osim navedenog, potrošač nema druge imovine, pa primjenom odredbe članka 79. f stavka 3. ZSP-a, sud utvrđuje da vrijednost potrošačevih pokretnina i prava iznosi 0,00 eura. Iako se potrošač vodi kao suvlasnik gore navedene nekretnine, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača, nekretnine se ne smatraju unovčivom imovinom i ne mogu biti iskorištene za namirenje potrošačevih vjerovnika, pa iste prilikom utvrđivanja potrošačeve imovine nisu uzete u obzir.
13. Niti jedan od potrošačevih vjerovnika tijekom ovog postupka nije postupio sukladno odredbi članka 75. stavka 2 ZSP-a i predložio sudu donijeti rješenje o uskrati oslobođenja od preostalih obveza uz obvezno navođenje razloga iz odredbe članka 75. stavak 1. ZSP-a, slijedom čega sud nije bio dužan bez prethodnog prijedloga vjerovnika iz odredbe članka 75. stavka 2. ZSP-a ocjenjivati postoje li pretpostavke za uskratu oslobođenje potrošača od preostalih obveza u smislu odredbe članka 75. stavak 1. ZSP-a (Vrhovni sud RH Rev- 1003/2021, Rev- 320/21, Rev-657/22, Rev-95/22, Rev 1170/22 i sl.).
14. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako: nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanja koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku, s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
15. Iz sadržaja elektroničkog spisa proizlazi da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi FINA nema (aktivnih) evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina, no da razdoblje blokade traje 1176 dana. Nadalje, proizlazi da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje koje je FINA brisala (prestala izvršavati) temeljem odredbe članka 12. ZPONS-a koje po osnovi glavnice iznosi 289,64 eura, pa su sukladno citiranoj odredbi članka 79.a st. 3. ZSP-a ispunjeni uvjeti za oslobađanje potrošača od dugova samo na temelju tih osnova, jer tražbine temeljem tih osnova ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
16. Slijedom navedenog, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79. g. stavka 1. ZSP-a za istodobno otvaranje i zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i oslobađanje potrošača od dugova temeljem brisanih osnova, zbog čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Virovitici 13. siječnja 2026.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (odredba članka 27. stavka 7. ZSP-a). Protiv rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prvostupanjskog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (odredba članka 27. stavka 2. ZSP-a).
Dostaviti:
1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb
2. KZ, [adresa]
3. EOS Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb