REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-5423/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2 (OIB:94472454976), kojega zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika KU (nom. Mario), Domagović 36, Domagović (OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, dana 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju 1.836,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom na 1.240,96 eura od 25.8.2022., a na 595,68 eura od 10.12.2022., sve do isplate, i to za razdoblje do 31.12.2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, sve u 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da u 15 dana plati tužitelju parnični trošak od 269,91 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 14. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi regresno potražuje od tuženka utuženi iznos, koji je platio oštećeniku iz štetnog događaja od 11.8.2022., kojega je skrivio tuženik, upravljajući motornim vozilom reg. [registarska oznaka], zbog čega je osuđen presudom Prekrpajnog suda u Novom Zagrebu Pp- 1384/2022. Pozivajući se na čl. 963. ZOO-a, tužitejl traži donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženik je tužbu s prilozima primio 2.9.2025., ali nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, iako upozoren na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio niti sa činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili u podnošenju odgovora na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Tužitelju je dosuđen po čl. 154. st. 1. i čl. 151. st. 3. ZPP-a parnični trošak, i to trošak za zastupanje po odvjetniku: sastava tužbe od 200,00 eura (tbr. 7/1), što uvećano za PDV 25% od 50,00 eura i zatraženi trošak sudskih pristojbi od 19,91 eura, ukupno 269,91 eura. Zatezna kamata dosuđena je po čl. 29. ZOO-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 13. siječnja 2026.
Sudac:
Ivana Marangunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. O žalbi, koja se podnosi pisanim putem u 4 primjerka ovom sudu, odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
-tužitelju po pun.
-tuženiku