REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Posl. br. Povrv-533/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727, zastupana po punomoćnicima GA i GAV, protiv tuženika HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Marinu Huzjaku, odvjetniku u [adresa], radi isplate, 13. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alkice- Kolega-Zubčić iz Zadra, broj Ovrv-1148/2023 od 21. studenog 2023.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1148/2023 od 21. studenog 2023. kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 25,53 EUR i trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Povodom pravodobnog prigovora tuženika Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu je rješenjem br. Povrv-533/2024-4 od 02. srpnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu ukinuo sve provedene radnje te odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Nadalje, u ovom je predmetu zakazao ročište za dan 13. siječnja 2026. u 09:30, a na koje ročište nisu pristupili uredno pozvani tužitelj i tuženik te je sud dalje utvrdio kako tužitelj svoj izostanak nije opravdao.
4.Budući da tužitelj svoj izostanak nije opravdao, u skladu s člankom 291. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23; dalje: ZPP), smatra se da je tužitelj povukao tužbu te je slijedom navedenog, kao i u skladu s člankom 456. stavkom 1. ZPP, sud odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Benkovac, 13. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Tea Lorena Sinovčić
Igor Berghaus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
