Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1417/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TO zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 70. st.1., čl.8. i čl.60. st.4. Zakona o zdravlju životinja (NN br. 152/22., 154/22 ), povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, područni ured Osijek, ispostava u Đakovu, Đakovo Ulica pape Ivana Pavla II 4., broj klase: UP/I 322-07/25- 14/563 i Ur.broj: 443-02-01-11-25-4 od 27. listopada 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, u odsutnosti tužitelja dana 13. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I./
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: TO, sin AO i T, rođen **.**.1975. godine u [adresa], prebiva u [adresa], djelatni, zaposlen, s mj. primanjima u iznosu od 800,00 €, vlasnik kuće, oženjen, otac četvero djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
a) što je TO u razdoblju od 01. listopada 2024 godine do 31. listopada 2024 godine sa objekta u vlasništvu AO JRB-HR10007030 na lokaciji [adresa] premjestio svinje u objekat DO JRB HR50193673 na lokaciji Potnjani B. Radića 7, kod subjekta/posjednika DO IKS40294625 OIB: [osobni identifikacijski broj] bez svjedodžbe o zdravstvenom stanju,
II. dakle, nije osigurao da životinje u premještanju prati svjedodžba o zdravstvenom stanju,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 70. st. 1. Zakona o zdravlju životinja, a kažnjivo po čl. 108. st.1. t. 20. i st.4. Zakona o zdravlju životinja uz primjenu čl. 37. st. 1.i 3. t. 2. PZ-a,
b) što je TO u razdoblju od 01. listopada 2024 godine do 31. listopada 2024 godine sa objekta u vlasništvu AO JRB-HR10007030 na lokaciji [adresa] premjestio svinje u objekat DO JRB HR50193673 na lokaciji Potnjani B. Radića 7, kod subjekta/posjednika Slavica Vavra IKS40294625
OIB: [osobni identifikacijski broj] bez dokumenta o premještanju,
IV. dakle, nije osigurao da životinje prilikom premještanja prati ispravno popunjeni dokument o premještanju,
V. time je postupio suprotno odredbi čl. 60. st. 4. Zakona o zdravlju životinja, a kažnjivo po čl. 107. st. 1. t. 13. i st.8. Zakona o zdravlju životinja uz primjenu čl. 37. st. 1.i 3. t. 2. PZ-a,
VI. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
okrivljeniku
za djelo pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura ( sto trideset eura ),
za djelo pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura ),
ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
VII. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VIII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne u iznosu od 173,33 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna,
II./
X. Temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
oslobađa se od optužbe
da bi TO u razdoblju od 01. listopada 2024 godine do 31. listopada 2024 godine sa objekta u vlasništvu AO JRB-HR10007030 na lokaciji [adresa] premjestio svinje u objekat DO JRB HR50193673 na lokaciji Potnjani B. Radića 7, kod subjekta/posjednika DO IKS40294625 OIB: [osobni identifikacijski broj] bez obavljenog kliničkog pregleda,
XI. pa da bi time postupio suprotno odredbi čl. 8. Zakona o zdravlju životinja, a kažnjivo po čl. 106. st. 3. tč. 1. i st.5. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je naveo kako je svinjac bio u lošem stanju, imao je dvije krmače i tri bravca i krave pa svinje nije imao gdje adekvatno smjestiti onda je svinje premjestio kod sestre u istom selu ali je u drugoj ulici, nije znao da kod premještanja svinja mora ishoditi svjedodžbu o zdravstvenom stanju i da mora imati dokument o premještanju svinja i dokument o obavljenom kliničkom pregledu. Dodao je da je već platio kaznu za navedena djela u iznosu od 130,00 € I to za prekršaj iz čl. 8. Zakon o zdravlju životinja na koji prekršajni nalog se nisu žalili već je supruga platila izrečenu novčanu kaznu koju im je odredio veterinarski inspektor JO, a koji inspektor je dolazio u nadzor prije inspektora MO.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, Sud smatra dokazanim djela opisan pod točkama a) i b) izreke presude, kako je opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuće kazne.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istih utvrdio je priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otežavajućih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedene okolnosti, Sud je okrivljeniku za djela pod točkom a) i b) primjenom čl. 37. st. 1., i 3. t. 1. PZ-a, izrekao novčane kazne ispod najniže propisanih kazni za navedene prekršaje, smatrajući da će se i ovako izrečenim kaznama u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku za djelo pod točkom a) izrečena temeljem čl. 108. st. 1. t. 20.i st.4. Zakona zdravlju životinja uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a, za djelo pod točkom b) temeljem čl. 107. st. 1. t. 13. i st.7. Zakona o zdravlju uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 2. PZ-a.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, u iznosu koji je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
7. Temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je oslobođen od optužbe za djelo iz čl.8. Zakona o zdravlju životinja jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu, 13. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur v.r.
Milena Sučić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis
