REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-93/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Marini Smaić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi stečenog bez osnove, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: [osobni identifikacijski broj], za Ministarstvo hrvatskih branitelja, na ime stečenog bez osnove plati iznos od 2.641,50 eura (slovima: dvije tisuće šest stotina četrdeset jedan euro pedeset centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na isti iznos od 14. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 30. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena kako slijedi:
- na iznos od 176,10 Eura od 14. prosinca 2021.do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. siječnja 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. veljače 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. ožujka 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. travnja 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 13. svibnja 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. lipnja 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. srpnja 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 12. kolovoza 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. rujna 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. listopada 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. studenog 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. prosinca 2022. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 13. siječnja 2023. do isplate,
- na iznos od 176,10 Eura od 14. veljače 2023. do isplate,
u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: [osobni identifikacijski broj], za Ministarstvo hrvatskih branitelja, naknadi prouzročene troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 Eura (slovima: četiri stotine Eura) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude 12. siječnja 2026. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 21. veljače 2025. protiv tuženika podnio tužbu radi stečenog bez osnove.
1.1. U tužbi navodi da je rješenjem Ureda državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji, Službe za društvene djelatnosti, Odjel za hrvatske branitelje iz Domovinskog rata Klasa: UP/I-561-03/18-05/35 Urbroj: 2178-01-02-03/3- 18-16 od 23. svibnja 2018. tuženiku priznato pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata od 1. veljače 2018. u mjesečnom iznosu od 1.327,44 kuna odnosno 176,18 eura.
1.2. Također, privremenim rješenjem Ureda državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji, Službe za društvene djelatnosti, Odjel za hrvatske branitelje iz Domovinskog rata Klasa: UP/I-561-03/19-05/136 Ur.broj: 2178-01-02-03/8- 19-5 od 31. siječnja 2019. tuženiku je određena akontacija novčane naknade za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata od 1. siječnja 2019. u mjesečnom iznosu od 1.326,82 kuna odnosno 176,10 eura, a rješenjem Ureda državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji, Službe za društvene djelatnosti, Odjel za hrvatske branitelje iz Domovinskog rata Klasa: UP/I-561-03/19-05/136 Ur.broj: 2178-01-02-03/8- 19-34 od 7. svibnja 2019. mu je priznato pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje u iznosu od 1.326,82 kuna odnosno 176,10 eura počevši od 1. siječnja 2019.
1.3. Nadalje, tuženiku je na temelju rješenja Brodsko-posavske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Odsjeka za hrvatske branitelje Klasa: UP/I-561-03/23-01/94, Ur.broj: 2178-06-02/6-23-14 od 28. veljače 2023. ukinuto pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata od 1. studenog 2021., budući je član tuženikovog kućanstva, supruga ES od 27. listopada 2021. korisnica zajamčene minimalne novčane naknade u iznosu od 800,00 kuna mjesečno. Naime, sukladno čl. 108. stavak 1. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji propisano je da pravo na novčanu naknadu za nezaposlene mogu ostvariti nezaposleni hrvatski branitelji ako oni i članovi njihova kućanstva nisu korisnici zajamčene minimalne naknade. Osim navedenog, tuženik je bio dužan navedenu činjenicu prijaviti nadležnim tijelima sukladno čl. 177. stavak 2. Zakona, a što je isti propustio učiniti.
1.4. Tužitelj ističe da je člankom 189. stavak 3. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (Narodne novine broj 121/17, 98/19, 84/21, 156/23) propisano da je osoba koja je ostvarila ili su joj isplaćena novčana primanja na koja po tom Zakonu nije imala pravo, dužna nadoknaditi štetu za ostvareno nepripadajuće pravo, odnosno, vratiti primljene iznose ako je ostvarila neko pravo ili primanje zbog toga što nije prijavila nastale promjene koje utječu na gubitak ili opseg nekog prava, a znala je ili morala znati za te promjene.
1.5. Nadalje, tužitelj navodi da je uvidom u karticu isplate trajnih prava za razdoblje od mjeseca studenog 2021. do mjeseca siječnja 2023. i prema Izračunu dugovanja Ureda državne uprave u Brodsko posavskoj županiji utvrđeno da je tuženik u razdoblju od 01. studenog 2021. do 31. siječnja 2023. primio nepripadajuće iznose novčane naknade za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata u ukupnom iznosu od 2.641,50 eura, koje su mu isplaćene mjesečno u razdoblju od 14. prosinca 2021. do 14. veljače 2023. pa slijedom toga proizlazi da je tuženik na temelju pravne osnove koja je naknadno otpala nepripadno stekao iznos od 2.641,50 eura.
1.6. Tužitelj je tuženiku 5. srpnja 2023., 14. studenog 2023., 19. veljače 2024. i 27. lipnja 2024. uputio pozive za povrat duga, a na koje se tuženik oglušio.
1.7. Prije podnošenja tužbe tužiteljica se tuženiku obratila sa zahtjevom za mirno rješenje spora, no tuženik nije zaprimio zahtjev za mirno rješenje spora te mu je sukladno odredbi čl. 38. st. 6. i 7. Zakona o državnom odvjetništvu ( NN 67/18, 21/22), dostava izvršena isticanjem zahtjeva na oglasnu ploču ovog državnog odvjetništva. Smatra se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana isticanja pismena na oglasnu ploču. Pismeno je na oglasnu ploču istaknuto dana 12. studenog 2024., te je dostava izvršena protekom osam dana, odnosno 20. studenog 2024.
1.8. Slijedom navedenog, tužiteljica je sukladno članku 189. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelj (NN 121/17, 98/19, 84/21 i 156/23) predložila ovome sudu da donese presudu kao u izreci.
2. Temeljem odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku koja mu je uručena putem e- oglasne ploče suda 12. rujna 2025. (dostavnica na poleđini str. 34 spisa), ali tuženik nije podnio odgovor na tužbu. Uz rješenje ovoga suda poslovni broj P-93/2025-2 od 27. veljače 2025. kojim je tuženik pozvan da podnese odgovor na tužbu, tuženik je također upozoren na posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (stranica 32-34 spisa).
3. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 12. rujna 2025., da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga sud je utvrdio da je udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. ZPP te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. ZPP. Trošak postupka je odmjeren u skladu sa naznačenom vrijednosti predmeta spora (2.641,50 eura) i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023. dalje: Tarifa) u skladu sa odredbom Tbr. 52. toč. 3. Tarife vodeći računa o odredbi članka 155. ZPP. Vrijednost boda utvrđena je primjenom odredbe Tbr. 54. Tarife (1bod=2eura).
4.1. Tužitelj zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika popisao je trošak u ukupnom iznosu od 400,00 eura, koji se sastoji od troška sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu 200,00 eura (Tbr. 32 Tarife) te troška sastava tužbe u iznosu 200,00 eura (Tbr.7. točka 1.Tarife).
4.2. Prema odredbi članka 151. stavka 3. ZPP na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka kamate teku od dana donošenja presude 12. siječnja 2026. do isplate po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/2005., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).
5. S obzirom da je sud utvrdio da je zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 12. siječnja 2026.
Sudac
Marina Smaić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. Zakona o parničnom postupku).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku (članak 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku).
O tome obavijest:
1. Tužitelj po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko- upravni odjel,
2. Tuženik ZS, [adresa]. .