REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj Pp – 18684/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okr. pravne osobe MICROSERVIS d.o.o. i II okr. odgovorne osobe RL, radi djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. toč. 30. i st. 2. Odluke o komunalnom redu, povodom prigovora I i II okr. podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/24-15/6824, ur.broj: 251-10-72-3/003-25-5 od 25. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 12. siječnja 2026. . na temelju odredbe čl.244. st.1. u svezi s čl.182. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, 12. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ I okr. pravna osoba: MICROSERVIS d.o.o., sjedište u [adresa], OIB 67168442895, ,
i II okr. odgovorna osoba: RL, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
oslobađaju se optužbe
da bi 7. studenoga 2024. u 10:56 sati na lokaciji Pantovčak 4A u Zagrebu ostavili motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini,
čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 164. st. 1. toč. 30. i st. 2. Odluke o komunalnom redu (Sl. glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23 ).
II/ Na temelju odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okr. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Prekršajni nalog u povodu prigovora I i II okr. dostavljen je ovom sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl.238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden žurni postupak.
3. I i II okr. u pisanoj obrani od 15. prosinca 2025. u cijelosti su porekli prekršaj koji im je stavljen na teret.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku od 7. studenoga 2024., te je razgledao fotografije u privitku iz kojih je razvidno da se u službenoj zabilješci konstatira kako je ovlaštena službena osoba izvršenim očevidom 7. studenoga 2024. u 10:56 sati utvrdila i fotodokumentirala da je motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Pantovčak 4A u Zagrebu počinjen prekršaj iz čl. 147. st. 1. toč. 1. (vozilo je ostavljeno na javnoj zelenoj površini) iz Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba, broj: 15/23, 42/23), dok je iz fotografija vidljivo ostavljeno motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini 7. studenoga 2024.
5. Kako po provedenom dokaznom postupku i to službenoj zabilješki i fotografijama u kojima su navedeni različiti podaci međusobno suprotni u odnosu na elemente koje čine biće prekršaja i mogućeg počinitelja, nije dokazano da su I i II okr. počinili prekršaj koji im je stavljen na teret tj. da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili suprotno zabrani ostavljanja, zaustavljanja i vožnje motornog vozila na javnoj zelenoj površini iz čl. 147. Odluke o komunalnom redu, jer je iz provedenih dokaza razvidno da je u trenutku nadzora komunalni redar zatekao samo vozilo ostavljeno na navedenoj lokaciji, a ne i osobu koja ga je ostavila, pa su sukladno odredbi čl.182. st.1. toč. 3. Prekršajnog zakona I i II okr. oslobođeni optužbe.
6. Nadalje, sud je ocijenio nesvrsihodnim ispitivati komunalnog redara JL kao svjedoka o činjenicama i okolnostima koje je kao ovlaštena osoba u okviru svoje nadležnosti navela u službenoj zabilješci.
7. Budući je donesena oslobađajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona)
U Zagrebu 12. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Dostaviti:
1. I okr. - MICROSERVIS d.o.o., [adresa]
2. II okr. – RL, [adresa]
3. Ovlašteni tužitelj - Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
4. Pismohrana