REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ref 10 : P-464/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja RL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Hrvoju Grubeši, odvjetniku iz [adresa] protiv tuženika JL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku JL iz [adresa] da isplatiti tužitelju RL iz [adresa] ukupan iznos od 4.712,86 eura (slovima: četiritisućesedamstodvanaeseteuraiosamdese- tšestcenti) s pripadajućim zateznim kamatama po stopi propisanoj Uredbom o visini stope zatezne kamate za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 8 postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 30. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za 3 postotna poena te od 31. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim na iznose od:
23,31 eura od 12.08.2014. do isplate,
27,92 eura od 12.09.2014. do isplate,
27,84 eura od 14.10.2014. do isplate,
27,77 eura od 12.11.2014. do isplate,
27,75 eura od 12.12.2014. do isplate,
Poslovni broj: Ref 10 : P-464/2025-8
27,72 eura od 13.01.2015. do isplate,
27,58 eura od 12.02.2015. do isplate,
27,95 eura od 12.03.2015. do isplate,
143,98 eura od 10.01.2024. do isplate,
146,76 eura od 12.02.2024. do isplate,
146,76 eura od 12.03.2024. do isplate,
165,09 eura od 10.04.2024. do isplate,
2.120,07 eura od 17.04.2024. do isplate,
152,87 eura od 10.05.2024. do isplate,
152,87 eura od 11.06.2024. do isplate,
152,87 eura od 10.07.2024. do isplate,
152,87 eura od 12.08.2024. do isplate,
175,56 eura od 10.09.2024. do isplate,
164,22 eura od 10.10.2024. do isplate,
164,22 eura od 11.11.2024. do isplate,
164,22 eura od 10.12.2024. do isplate,
164,22 eura od 09.01.2025. do isplate,
164,22 eura od 11.02.2025. do isplate,
164,22 eura od 11.03.2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku JL iz [adresa] isplatiti tužitelju RL iz [adresa] parnični trošak u iznosu od 343,58 eura sa zateznim kamatama tekućim od 12. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
1.1. U tužbi je navedeno da je tužitelj je kao solidarni jamac jamčio za novčanu obvezu tuženika kao korisnika kredita prilikom podizanja kredita kod Zagrebačke banke d.d. u iznosu od 15.000,00 eura. Temeljem čl.8. Ugovora o kreditu br. 757/02 od 7. siječnja 2003. (dalje: ugovor) ugovorena je solidarna odgovornost tuženika kao jamca. Temeljem čl.9. Ugovora, tražbina kreditora je osigurana clausulom exequnedi koju je tuženik izdao i ovjerio kod javnog bilježnika. Kreditor je dana 29.05.2017. sklopio Ugovor o prodaji plasmana s društvom APS Delta s.r.o. Češka. Tuženik kao korisnik kredita nije redovito otplaćivao kredit zbog čega je došlo do ustezanja osobnog dohotka na strani tužitelja. Protiv tužitelja je vođen ovršni postupak u okviru kojeg je doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tatjane Kovačev br. Ovrv- 3881/07. Vjerovnik tuženika je do sada naplatio od tužitelja kao jamca novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 4.712,86 eura Temeljem izvatka iz poslovnih knjiga APS Delta s.a. od 30.03.2025. sveukupan iznos dugovanja je 36.628,90 eura, a za kredit partija br. 7101516977, u razdoblju od 01.01.2024. – 28.03.2025. uplaćeno je dana: 10.01.2024. iznos od 143,98 eura (dospijeće 10.01.2024.), 12.02.2024. iznos
Poslovni broj: Ref 10 : P-464/2025-8
od 146,76 eura (dospijeće 12.02.2024.), 12.03.2024. iznos od 146,76 eura (dospijeće 12.03.2024.), 10.04.2024. iznos od 165,09 eura (dospijeće 10.04.2024.), 17.04.2024. iznos od 2.120,07 eura (dospijeće 17.04.2024.), 10.05.2024. iznos od 152,87 eura (dospijeće 10.05.2024.), 11.06.2024. iznos od 152,87 eura (dospijeće 11.06.2024.), 10.07.2024. iznos od 152,87 eura (dospijeće 10.07.2024.), 12.08.2024. iznos od 152,87 eura (dospijeće 12.08.2024.), 10.09.2024. iznos od 175,56 eura (dospijeće 10.09.2024.), 10.10.2024. iznos od 164,22 eura (dospijeće 10.10.2024.), 11.11.2024. iznos od 164,22 eura (dospijeće 11.11.2024.), 10.12.2024. iznos od 164,22 eura (dospijeće 10.12.2024.), 09.01.2025. iznos od 164,22 eura (dospijeće 09.01.2025.g.), 11.02.2025. iznos od 164,22 eura (dospijeće 11.02.2025.), 11.03.2025. iznos od 164,22 eura (dospijeće 11.03.2025.). Temeljem izlistanja uplata po kreditu ZABA proizlazi da je uplaćeno dana: 23,31 eura od 12.08.2014.g. do isplate, 27,92 eura od 12.09.2014.g. do isplate, 27,84 eura od 14.10.2014.g. do isplate, 27,77 eura od 12.11.2014.g. do isplate, 27,75 eura od 12.12.2014.g. do isplate, 27,72 eura od 13.01.2015.g. do isplate, 27,58 eura od 12.02.2015.g. do isplate, 27,95 eura od 12.03.2015.g. do isplate. Na temelju odredbe čl. 1013. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 – u daljnjem tekstu: ZOO/91), a kojim je propisano: Jamac koji je isplatio vjerovniku njegovo potraživanje može zahtijevati od dužnika da mu naknadi sve što je isplatio za njegov račun, a i kamatu od dana isplate. Kad je u postupku utvrđeno da je ugovor o jamstvu zaključen u pisanom obliku (čl. 998. ZOO), da se jamstvo odnosilo na ukupan iznos kredita, kamata i drugih troškova kredita dužnika, da korisnik nije u cijelosti otplatio kredit pa je banka aktivirala tužiteljevo jamstvo i naplatila neotplaćene iznose glavnice i kamata s računa tužitelja, onda na tužitelja, koji je kao jamac namirio vjerovnikovo potraživanje, prelazi to potraživanje sa svim sporednim pravima i garancijama njegovog ispunjenja (čl. 1003. ZOO), pa je tužitelj ovlašten temeljem odredbe čl. 1013. ZOO zahtijevati od dužnika vraćanje svih iznosa koje je isplatio za račun tuženika, kao i kamatu od dana isplate. U svezi navedenog tužitelj je predložio da sud obveže tuženika na isplatu.
2. Sud je pokušao izvršiti dostavu tuženiku 3. rujna 2025., ali se dostava vratila s naznakom da je tuženik „obaviješten, nije podigao pošiljku“, zatim je sud provjerio u Izvodu evidencije građana MUP-a i adresa tuženika je - [adresa], na koju se i pokušala izvršiti dostava. Protekom roka od 30 dana 10. studenog 2025. sud je ponovo pokušao dostaviti tužbu na odgovor tuženiku ali se dostava vratila s naznakom da je tuženik „obaviješten, nije podigao pošiljku“. Na temelju čl. 143. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 ) sud je istakao tuženiku tužbu na oglasnu ploču suda.
3. U svezi navedenog smatra se da je tuženik uredno primio tužbu na odgovor 21. studenog 2025.
4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. ZPP-a uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
Poslovni broj: Ref 10 : P-464/2025-8
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/2025; dalje – OT-a) i to za sastav tužbe 200,00 eura, PDV u iznosu od 50,00 eura, sudsku pristojbu na tužbu od 46,79 eura te pristojbu na presudu od 46,79 eura – sveukupno 343,58 eura, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude 12. siječnja 2026. do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
U Slavonskom Brodu, 12. siječnja 2026.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
