Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-78/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku: HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 301,88 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. lipnja 2024. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku: HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 12. siječnja 2026. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 29. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 301,88 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana Klasa: 371-01/18-01/39, Ur.broj: 510-06-05-02/04-18-05 od 16. veljače 2018., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 2, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 8. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2020. do 31. svibnja 2021. bio je tuženik.
3. Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO- 266/2024-12 od 13. svibnja 2024. obvezala se Republika Hrvatska u svojstvu jamca i vlasnika stana iz točke II. tužbe isplatiti trgovačkom društvu Tehnostanu d.o.o., Vukovar, iznos glavnice od 239,38 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom u razdoblju od 1. lipanj 2020. do 31. svibanj 2021., zaključno, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno sveukupno 301,88 eura. Istom nagodbom stranke su suglasno utvrdile da je za dio tražbine za razdoblje od 1. lipnja 2020. do 30. lipnja 2020. nastupila zastara, slijedom čega jamac Republika Hrvatska nije u obvezi podmiriti dio glavnice u iznosu od 16,66 eura
4. Tužitelj je izvršitelju usluge opskrbe toplinskom energijom trgovačkom društvu Tehnostan d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu glavnice od 239,38 eura na ime naknade za pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od 1. lipanj 2020. do 31. svibanj 2021., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 239,38 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno iznos od 301,88 eura, jer je ovrha Tehnostana d.o.o., [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela.
Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 21. lipnja 2024.
5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (17. ožujka 2025.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a
VPS je 301,88181,29 eura.
Sud je tužitelju priznao trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora iznos od 50,00 eura i sastava tužbe u iznosu od 50,00 eura, ukupno 100,00 eura.
Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Vukovaru, 12. siječnja 2026.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po ODO u Vukovaru na broj P-DO-59/2025
2. Tuženiku HG, iz [adresa]
