Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-284-2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Podnar, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IB, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO- 206/2025 od 11. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 12. siječnja 2026., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i U rođene O, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju tehničar za računalstvo, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je, točno neutvrđenog dana tijekom mjeseca lipnja 2024. u Korenici, u cilju da UB prikaže da je na njegov račun uplatio novac na ime ranijeg duga, nakon što je prethodno dana 12. lipnja 2024. na račun imenovanoga broj AT 382081500043697176 otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. uplatio iznos od 0,01 eura, te mu je potom predočio potvrdu o uplati u kojoj je neistinito navedeno da je u korist OB uplatio iznos od 2.500,00 eura
II. dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava te takvu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave, čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, okrivljenik IB se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku IB izriče se uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik IB u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik IB dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-206/2025 od 11. studenog 2025., tereti okrivljenika IB za počinjenje kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, sve činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.
2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog IB na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Postaje granične policije Korenica od 17. ožujka 2025., sa očitovanjem Privredne banke Zagreb od 27. veljače 2025., potvrde o uplati te zapisnika o ispitivanju IB u svojstvu osumnjičenika sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.
6. Budući je proglašen krivim, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama optuženika, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću, 12. siječnja 2026.
Sutkinja:
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-206/2025
2. Okr. IB, [adresa] - uz optužnicu