O-425/2025-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. IT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nakon dovršene ostavinske rasprave, dana 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. IT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], (u zemljišnoj knjizi upisanoga kao KT iz [adresa]), sina I, rođenoga **.**.1933., a umrloga **.**.2024. u Bjelovaru, državljanina RH, čine:
NEKRETNINA
- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 335/2 dvorište površine 879 m2, pomoćna zgrada (sušara i spremište) površine 6 m2 i stambena zgrada površine 141 m2 (ranije upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), u ½ dijela,
POKRETNINA
- novčana tražbina prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine za travanj 2024..
II. Na temelju Zakona o nasljeđivanju utvrđuje se da su ostaviteljevi zakonski nasljednici:
a) JT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva supruga,
b) ET iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljev sin, c) ZT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva kćerka,
d) ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva kćerka.
III. Na temelju Zakona o nasljeđivanju utvrđuje se da ostavinska imovina nasljednicima pripada kako slijedi:
a) JT, ostaviteljevoj supruzi, u ¼ dijela,
b) ET, ostaviteljevom sinu, u ¼ dijela,
c) ZT, ostaviteljevoj kćerki, u ¼ dijela,
d) ST, ostaviteljevoj kćerki, u ¼ dijela.
IV. Zemljišno-knjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom III. izreke.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. IT na nasljedstvo su na temelju čl. 9. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) pozvani njegova supruga JT, njegove kćerke ZT i ST i njegov sin ET, a tijekom ostavinske rasprave utvrđen je opseg ostavinske imovine (toč. I. izreke). Nasljednici JT i ET na ročištu održanom 10. lipnja 2024. prihvatili su nasljedne dijelove ostavinske imovine koji im temeljem zakona pripadaju iza pok. ostavitelja, a o pravima nasljednica ZT i ST odlučeno je primjenom čl. 217. st. 3. i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju prema kojima se smatra da nasljednik koji nije dao izjavu o odricanju od nasljedstva želi biti nasljednik s obzirom na to da te nasljednice na ročište određeno za 12. siječnja 2026. nisu pristupile niti su opravdale svoje nedolaske, iako su uredno primile pozive za ročište s odgovarajućim upozorenjima, niti su sudu do dana donošenja ove odluke dostavile ovjerene nasljedničke izjave u pisanom obliku.
2. Stoga je na temelju čl. 226. i 228. Zakona o nasljeđivanju odlučeno kao u izreci.
3. Nasljednica JT na ročištu održanom 12. siječnja 2026. opisala je da su odnosi između nje i nasljednice ST poremećeni (nasljednica JT opisuje izostanak uzdržavanja, izostanak kontakata i fizičke sukobe) smatrajući da te činjenice predstavljaju razlog zbog kojih ST ne može naslijediti pok. ostavitelja.
Čl. 125. Zakona o nasljeđivanju propisuje da je nedostojan za naslijediti onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja ili je to pokušao, onaj koji je silom ili prijetnjom natjerao ili prijevarom naveo ostavitelja da napravi ili opozove oporuku ili neku oporučnu odredbu ili ga je spriječio da to učini, onaj koji je uništio ili sakrio ostaviteljevu oporuku s namjerom da spriječi ostvarenje ostaviteljeve posljednje volje, onaj koji je krivotvorio ostaviteljevu oporuku, onaj koji se teže ogriješio o obvezu uzdržavanja prema ostavitelju prema kojemu mu je imao zakonsku obvezu uzdržavanja i onaj koji nije htio pružiti ostavitelju nužnu pomoć koju mu je mogao pružiti bez opasnosti za vlastiti život ili ga je ostavio bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.
Činjenice koje je iznijela JT ne predstavljaju činjenice zbog kojih bi nasljednica ST bila nedostojna za nasljeđivanje pok. ostavitelja jer je riječ o činjenicama koje opisuju odnos između sunasljednica JT i ST i ne radi se o činjenicama iz citiranog čl. 125. Zakona o nasljeđivanju koje bi se odnosile na odnos nasljednice ST i pok. ostavitelja.
U Bjelovaru 12. siječnja 2026.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
