Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv Fracasso Ri d.o.o. kao okrivljene pravne osobe i ŠĐ kao drugookrivljene odgovorne osobe, branjeni po branitelju Ivanu Primorcu, odvj. iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta (NN broj: 22/14, 98/19 i 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta Služba za inspekcije sigurnosti cesta i žičara Zagreb, Klasa: 340-07/23-02/225, Urbroj: 530-08-3-3-23-6, izdanog dana 19. rujna 2023. godine, nakon ročišta zaključenog dana 01. prosinca 2025. god., u odsutnosti okrivljenih, temeljem članka 183. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, dana 12. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

FRACASSO RI d.o.o., OIB:02744205849, Slaviše Vajnera Čiče 4, Rijeka, prekršajno kažnjavana, kao okrivljena pravna osoba i

ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, r. **.**.1979., [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v i s u

što su,

propustili u roku od tri dana od dana dostave zahtjeva višeg inspektora cestovnog prijevoza, pravnoj osobi 31.07.2023., (a najkasnije s danom 03.08.2023.) pod brojem urbroj 530-08-3-323-5, a koji je ispostavljen 26.07.2023., dostaviti podatke i dokumentaciju potrebnu za obavljanje poslova iz njegove nadležnosti, pa tako pravna osoba nije dostavila traženo u naloženom roku, a niti do dana ispostavljanja obaveznog prekršajnog naloga,

dakle, na zahtjev inspektora nisu dostavili u određenom roku tražene podatke, niti dokumentaciju

čime su pravna osoba FRACASSO RI d.o.o. i odgovorna osoba ŠĐ postupili protivno odredbi članka 20. stavka 1. i stavka 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa te počinili prekršaj iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. istog Zakona,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe

i z r i č e

okrivljenoj pravnoj osobi FRACASSO RI d.o.o.,

novčana kazna u iznosu od 660,00 kn

(slovima: šesto šezdeset eura i nula centi)

okrivljenoj odgovornoj osobi ŠĐ,

novčana kazna u iznosu od 260,00 kn

(slovima: dvjesto šezdeset eura i nula centi)

Okrivljenici su dužni (svaki) platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena pravna osoba FRACASSO d.o.o uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (slovima: četiristo četrdeset eura i nula centi), a okrivljena odgovorna osoba 173,33 eura (slovima: sto sedamdeset i tri eura i trideset i tri centa) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenici (svaki) izrečenu novčanu kaznu ne uplate u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura i nula centi) - svaki, u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom RH Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta Služba za inspekcije sigurnosti cesta i žičara Zagreb, Klasa: 340-07/23-02/225, Urbroj: 530-08-3-3-23-6, izdanog dana 19. rujna 2023. godine, u izreci imenovani okrivljenici su oglašeni krivima i kažnjeni - pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura), a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

2. Okrivljenici su protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeli pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenici su po ovome sudu pozvani na iznošenje svoje obrane i to za dane 29.08.2025.,16.10.2025. te 01.12.2025., međutim, isti nisu sudu pristupili, a putem branitelja su ispričavali svoje izostanke. Međutim, dokaz o spriječenosti dolaska nisu dostavili u spis. Po branitelju je dostavljena odluka o postavljanju predstavnika pravne osobe te izvadak iz sudskog registra. Iako su se po branitelju obvezali dostaviti pisanu obranu u roku od 15 dana, ista sudu nije dostavljena.

4. Stoga je sud, a obzirom na ispunjene zakonske uvjete održao ročište 01. prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenih i branitelja te je pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to: Odluka o zatvaranju djela Županijske ceste ŽC 3007 od 08. svibnja 2023., s pripadajućom preslikom koverte (listovi spisa 7-11), Inspekcijski nadzor Županijske ceste ŽC 3007, Stubička Slatina (ŽC2217) – Jakovlje-Novaki Bistranski (ŽC 2220) nalog za dostavu podataka i očitovanja od 26. srpnja 2023. (listovi spisa 12-13), e-mail predmeta očitovanje na inspekcijski nadzor ŽC 3007 sa podneskom od 21. srpnja 2023. (list spisa 14-16), suglasnost od 06. srpnja 2023. (listovi spisa 17-18), e-mail od 24. srpnja 2023. uz suglasnost od 26. travnja 2023. (listovi spisa 19-24), Odluka o zatvaranju djela županijske ceste ŽC 3007 od 25. travnja 2023. (listovi spisa 25-26), Inspekcijski nadzor Županijske ceste ŽC 3007, Stubička Slatina (ŽC2217) – Jakovlje-Novaki Bistranski (ŽC 2220) nalog za dostavu podataka i očitovanje, požurnica od 14. srpnja 2023. (listovi spisa 27-28), Inspekcijski nadzor Županijske ceste ŽC 3007, Stubička Slatina (ŽC2217) – Jakovlje-Novaki Bistranski (ŽC 2220) nalog za dostavu podataka i očitovanje-daje se, od 27. lipnja 2023. (listovi spisa 29-30), zapisnik od 11. svibnja 2023. godine, o neposredno opažanju ovlaštene službene osobe (listovi spisa 31-34). Izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra (listovi spisa 44-54), pročitani su podaci JRO RH MUP za odgovornu osobu (list spisa 55), kao i podnesak sa odlukom o postavljanju predstavnika pravne osobe (listovi spisa 59-60). Pročitan je izvadak iz sudskog registra dostavljen po obrani (listovi spisa 61-63). U nastavku žurnog postupka pročitana je i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike.

5. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nalazi utvrđenim da su FRACASSO d.o.o. kao okrivljena pravna osoba i ŠĐ kao odgovorna osoba propustili u roku od tri dana od dana dostave zahtjeva višeg inspektora cestovnog prijevoza, pravnoj osobi 31.07.2023., (a najkasnije s danom 03.08.2023.) pod brojem urbroj 530-08-3-323-5, a koji je ispostavljen 26.07.2023., dostaviti podatke i dokumentaciju potrebnu za obavljanje poslova iz njegove nadležnosti, pa tako pravna osoba nije dostavila traženo u naloženom roku, a niti do dana ispostavljanja obaveznog prekršajnog naloga,

6. Nije bilo sporno da je ŠĐ odgovorna osoba u pravnoj osobi FRACASSO d.o.o..

7. Iz pročitane dokumentacije u bitnome je utvrđeno - lista spisa 12 da je od strane tužitelja donesen nalog za dostavu podataka i zatraženo je od pravne osobe FRACASSO RI d.o.o. očitovanje u svezi inspekcijskog nadzora županijske ceste ŽC 3007, Stubička Slatina (ŽC2217) – Jakovlje - Novaki Bistranski (ŽC 2220). Utvrđeno je da je istim nalogom naloženo pravnoj osobi da dostavi osobne podatke o odgovornoj osobi u smislu odredaba članka 61. Prekršajnog zakona vezano uz predmetni događaj te pismeno očitovanje o nastaloj situaciji. okrivljena pravna osoba upozorena je da je nedostavljanje očitovanja, dokumentacije i podataka u danom roku kao i dostavljanje netočnih i nepotpunih podataka kažnjivo. Iz pripadajuće dostavnice (list spisa 13) utvrđeno je da je predmetni nalog zaprimljen kod pravne osobe FRACASSO d.o.o. 31.07.2023.

1. Iz lista spisa 14, utvrđeno je da je od strane osobe DĐ, sa e-mail adrese dostavljen mail u formi dopisa od strane županijske uprave za ceste zagrebačke županije, u kojem se navodi da se dostavljaju traženi podaci te da je priložen elaborat privremene regulacije prometa "E-03-053-23" te suglasnost za izvođenje radova na sanaciji propusta Jakovlje.

2. Iz lista spisa 17 suglasnost za privremenu regulaciju prometa i izvođenje radova na županijskoj cesti ŽC 3007 Stubička Slatina (ŽC2217) – Jakovlje - Novaki Bistranski (ŽC 2220). od 06.07.2023., u bitnome je utvrđeno da će se privremena regulacija prometa uspostaviti radi izvođenja radova na sanaciji propusta u mjestu Jakovlje, a prema zahtjevu tvrtke FRACASSO RI d.o.o. iz Rijeke,Slaviše Vajnera Čiče 4. Ističe se da će privremenu prometnu signalizaciju i opremu održavati u ispravnom stanju za cijelo vrijeme izvođenja radova firma FRACASSO RI d.o.o. iz Rijeke, Slaviše Vajnera Čiče 4, a isto tako FRACASSO RI d.o.o. za vrijeme privremene regulacije prometa dužan je osigurati kontrolu i održavanje prometne signalizacije.

3. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom pregledu županijske ceste ŽC3007 Stubička Slatina (ŽC2217) – Jakovlje - Novaki Bistranski (ŽC 2220) od 11. svibnja 2023. u cilju provjere provođenja odredbi Zakona o cestama utvrđeno je da je pregled obavljen 11.05.2023. s početkom u 12,00 sati.

4. Temeljem pročitane dokumentacije koja prileži spisu, utvrđeno je da okrivljenici nisu dostavili tražene podatke po tužitelju.

5. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije je utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba FRACASSO d.o.o. prekršajno kažnjavana, ali ne zbog prekršaja iz područja Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta, a isto tako i odgovorna osoba ČĐ.

8. Slijedom navedenog, Sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj na način opisan u izreci, čime su se u ponašanju istog stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta, za koje djelo prekršaja je zakonom zapriječena novčana kazna za pravnu osobu u rasponu od minimalno 660,00 do maksimalno 1.990,00 eura dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 do 790,00 eura.

9. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenicima je za počinjeni prekršaj Sud cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je im je kao olakotno cijenjeno, dosadašnje prekršajno nekažnjavanje zbog prekršaja iz područja Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta, što ukazuje na dosadašnje savjesno ponašanje okrivljenika u prometu, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika suda nije našao.

10. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci koji iznos je prema ocijeni suda primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 12. siječnja 2026. god.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sutkinja :

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, tužitelju i pismohrana, ovdje