Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-684/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu toga suda Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, OIB: 52966791065, Laginjina 11a, zastupan po predstojniku ŠB i protustranaka: 1. LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa]; 2. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa]; 3. mlt. ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici DB, dipl. pravnici, djelatnici Centra za socijalno skrbništvo, Podružnica [adresa], Š [adresa]; 5. Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, OIB: 7573262824 Emila Antića 20, radi oduzimanja prava na stanovanje i povjere svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi, 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prijedlog za izmjenu privremene mjere kojima je maloljetni ŽB povjeren na stanovanje i svakodnevnu skrb udomiteljici ĐB donesenih u predmetu ovog suda R1 Ob-592/2025 (ranije poslovnog broja R1 Ob- 358/2023, R1 Ob-815/2024 i R1 Ob-830/2021).

II. Utvrđuje se da je predlagatelj povukao prijedlog u odnosu na protustranku ĆB.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad (u daljnjem tekstu: Hrvatski zavod) je u ovom postupku predložio izmjenu rješenja o privremenoj mjeri koja je sud donio u predmetu sadašnjeg poslovnog broja R1 Ob-592/2025 radi povjere maloljetnog djeteta ŽB na stanovanje i svakodnevnu skrb udomiteljici ĐB, kojeg je tijekom postupka preinačio na način da umjesto istoj, predlaže da se dijete povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor" Selce na svakodnevnu skrb i stanovanje. Ovo stoga što je predlagatelj, uslijed utvrđenog neprimjerenog postupanja udomiteljice ĐB prema maloljetnom djetetu, donio žurnu mjeru izdvajanja iz obitelji imenovane udomiteljice i smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce počev od 7. listopada 2024. uslijed čega je imenovana izgubila dozvolu za pružanje usluge udomiteljstva.

1.1. Tijekom postupka predlagatelj je povukao prijedlog u odnosu na oca ĆB a budući da je isti u međuvremenu lišen prava na roditeljsku skrb nad djetetom rješenjem poslovni broj R1 Ob-465/2023 od 11. studenog 2024.

2. Sud je rješenjem poslovni broj gornji od 17. studenog 2023. maloljetnom djetetu je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku imenovao posebnu skrbnicu DB, diplomiranu pravnicu, zaposlenu u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. Sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-592/2025 od 9. siječnja 2025. odbio predlagatelja da se majci LB ponovno oduzme pravo na stanovanje s maloljetnim sinom ŽB i dijete povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor" Selce na svakodnevnu skrb i stanovanje u trajanju do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-124/2025 radi lišenja prava na roditeljsku skrb. Također je ukinuo je rješenja o privremenim mjerama ovog suda koja su donesena u tom predmetu radi povjere djeteta na stanovanje i svakodnevnu skrb udomiteljici ĐB, a potom Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor" Selce uz ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima u trajanju do pravomoćnog okončanja tog postupka. Istim rješenjem sud je nadalje odbio prijedlog predlagatelja za donošenje nove privremene mjere istog sadržaja. Pored navedenog, sud je vratio maloljetno dijete u obitelj majke LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s kojom će dijete stanovati s majkom na adresi iz [adresa].

3.2. Sud je u tom postupku ocijenio da više ne postoje okolnosti propisane odredbama članaka 155 do 163 ObZ-a, koje bi opravdavale da se majci djeteta oduzme pravo na stanovanje s njime i da se isto smjesti u Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce u kojoj je dijete bilo smješteno, jer je majka napravila pozitivne pomake i promjenu u svom životu te da je u interesu djeteta da se vrati u obitelj majke.

4. Kako je predlagatelj u ovom postupku tražio izmjenu privremenih mjera, koje je sud ukinuo ranije citiranim rješenjem, smatrajući da su iste izgubile svrhu radi koje su ranije donesene, iz razloga navedenih u tom rješenju, prijedlog predlagatelja postao je bespredmetan za odlučivanje, slijedom čega je isti potrebno odbaciti.

Rijeka, 12. siječnja 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u šest primjeraka nadležnom županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

Dostaviti:

- predlagatelju

- protustrankama

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta