REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-53/2018-92

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marija Colić, u kaznenom postupku protiv optuženog SZ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., – dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: K-DO-52/17-58 od 13. studenog 2017., nakon javno održane rasprave zaključene dana 12. siječnja 2026. u nazočnosti optuženika osobno uz izabranog branitelja Zorana Mataića, odvjetnika u Slavonskom Brodu, te zastupnika optužbe EZ, višeg savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 12. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

optuženi SZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ŠZ i DZ, rođene S, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, SSS, zavarivač, neoženjen, bez djece, bez nekretnina i pokretnina veće vrijednosti u svom vlasništvu, bez čina, neodlikovan, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 29. prosinca 2016., u vremenu od 16,48 do 17,40 sati, u [adresa], postupajući zajednički i po prethodnom zajedničkom dogovoru, u nakani do dođu do tuđe stvari, ZZ okrivljenom SZ glasovnom porukom putem aplikacije WhatsApp rekao točan PIN broj i mjesto gdje se nalazi kartica tekućeg računa FZ otvorenog kod Hrvatske poštanske banke d.d. broj [broj bankovnog računa], nakon čega je okrivljeni SZ iz novčanika FZ neovlašteno uzeo i odnio karticu navedenog tekućeg računa, a potom istoga dana u vremenu od 17,40 do 18,00 sati, u Slavonskom Brodu, Trg pobjede bb, u nakani da se nepripadno imovinski okoriste, na bankomatu Privredne banke Zagreb, bez znanja i suglasnosti vlasnika bankovne kartice FZ okrivljeni SZ uporabom PIN broja podigao novčani iznos od 5.100,00 kuna, u protuvrijednosti 676,89 eura[1] , koji su potom međusobno podijelili, oštetivši na taj način FZ za navedeni iznos,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji te s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka, računalne prijevare, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11,

pa mu se za kazneno djelo krađe na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

UTVRĐUJE KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI

pa mu se za kazneno djelo računalne prijevare na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11

UTVRĐUJE KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (sedam) MJESECI

pa se na temelju članka 51. KZ/11

OSUĐUJE

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine po pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se optuženom SZ, OIB [osobni identifikacijski broj], na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 676,89 eura, uplatom na račun broj [broj bankovnog računa], u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

1 Fiksni tečaj konverzije 1 euro=7,53450 kuna.

Obrazloženje

Sukladno članku 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Slavonskom Brodu, 12. siječnja 2026.

Sudac:

Mišo Pavičić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: K-DO-52/17-58

2. Optuženi SZ

3. Branitelj Zoran Mataić, odvj. u Slav. Brodu

4. Oštećena OZ