REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-417/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU OGLUHE

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice TLČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da s danom 22. kolovoza 2025. prestaje obveza uzdržavanja koju je tužitelj TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] bio dužan davati tuženici MLČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na osnovu presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu br. P-160/2009-72 od 19. ožujka 2009.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom traži da se ukine obveza uzdržavanja prema tuženici obzirom da je ista punoljetna.

2. Tuženica, iako uredno pozvana da u roku od 30 dana od dana dostave tužbe i dokumentacije podnese odgovor na tužbu, a koji poziv je primi la 1. listopada 2025. uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela. Obzirom da je tužitelj u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva, prilažući radi utvrđenja navedenih činjenica presudu Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu br. P-160/2009-72 od 19. ožujka 2009. i rodni list, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima, koje je tužitelj predložio i podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, u potpunosti su ispunjene pretpostavke predviđene čl. 331b. st. 1 t. 1 do 4 ZPP -a za donošenje presude zbog ogluhe, tim više što iz rodnog lista za tuženicu proizlazi da je ista rođena **.**.1997. što znači da ista ima navršenih 28 godina života što znači da nema pravo na uzdržavanje niti sukladno čl. 290. st. 2. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ).

3. Datum prestanka obveze uzdržavanja utvrđen je sukladno čl. 429. st. 2. ObZ- a.

4. Obzirom da tužitelj nije tražio trošak, to sud o istome nije posebno odlučivao.

U Varaždinu, 12. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. ZPP -a). Žalba se podnosi u pisanom obliku u 3 primjerka, a predaje se neposredno ovome sudu ili se šalje poštom preporučeno.

Dostaviti:

1. TL, [adresa]

2. TLČ, [adresa]