Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-1349/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, zastupan po predstojniku OĐ, dipl. soc. pedagogu, protiv protustranke NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno na smještaju u Domu sv. Ane, Babinec, Varaždinska ulica 1, zastupan po posebnoj skrbnici OĐR, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta 12. siječnja 2026..,
r i j e š i o j e
NĐ rođen **.**.1961. u [adresa] od oca ĐĐ i majke HĐ djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:
- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju
- raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom
- sklapanja ugovora i pravnih poslova
- zastupanja pred javnopravnim tijelima
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti navodeći da je protustranka 11.8.2024.g. hospitaliziran u Opću bolnicu Varaždin, dok je dana 5.9.2024.g. premješten na produženo liječenje u Službu za produženo liječenje i palijativnu skrb Novi Marof. Liječen je na odjelu Gastroenterologije zbog alkoholne lezije jetre. Tada se kretao samo uz pomoć druge osobe, a sada je samostalno pokretan, no zbog mentalnog oštećenja nije sposoban rasuđivati o vlastitim zdravstvenim i socijalnim stanjima. Korisnik je posudio prijateljici bankovnu karticu, kako bi mu kupila stvari za bolnicu. HZSR je po službenoj dužnosti zatražilo HPB banku (banku štićenika) stanje i promet po otvorenom bankovnom računu za zadnja 3 mjeseca. Uvidom u promet po računu korisnika vidljivo je da je s računa korisnika dignuto/potrošeno oko 5.300,00 EUR. Sve navedeno prijavljeno je policiji. U razgovoru s korisnikom isti ne vidi problem potrošenih novaca, ne razumije značenje novca odnosno vrijednost istog. Navodi da je dao karticu prijateljici da si kupi neke sitnice. Isto tako protustranka u razgovoru ne zna da mu je majka preminula, navodi da on brine o njoj, a ona o njemu. Ne zna gdje se nalazi, misli da je u zatvoru ili bolnici i sl. Izvjesno je da protustranka slijedom svoje bolesti nije sposobna brinuti o sebi te štititi svoja prava i interese
2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu i to: Uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), Socijalna anamneza (list 6-7 spisa), Otpusno pismo Opće bolnice Varaždin i liječnička dokumentacija (list 8-19 spisa).
3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar (list 30-36 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s dijagnozom Encephalopatia, Alkoholizam (bolest ovisnosti), Aethylismus-bolest ovisnosti, duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani upotrebom alkohola. Protustranka je osoba s psihičkim promjenama (kognitivno-mnestičkih, emocionalnih, posljedično vezanih za konzumiranje alkohola). Protustranka je psihički teško oštećena osoba po tipu psihoorganitita, posljedično dugogodišnjem toksičnom djelovanju alkohola na strukture mozga koje smetnje su manifestirane jednim dijelom simptomatologijom produbljivanja karakteropatskih crta ličnosti, uz slabljenje intelektualnih sposobnosti u cjelini, posebno mišljenje, pamćenje i dosjećanje, te upamćivanje novih sadržaja. Tu je i površnije shvaćanje, te uzročno posljedično povezivanja stvari i događanja uz nedostatak uvida i kritičnosti prema svojem stanju zdravlja.
6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebni skrbnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.
7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa teškim psihičkim oštećenjima, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te mu je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te mu je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.
U Varaždinu 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-02/24-21/21, URBROJ: 139-086-10/18-24-5
2. Posebna skrbnica OĐR, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti