REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: Pn-10/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru Stalna služba u Benkovcu po sucu Igor Berghausu, u pravnoj stvari tužitelja ZČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćniku Boži Vrkić, odvjetniku iz Zadra, J.D. Matejeva 4, protiv tuženika ad. 1. ĆČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ad.

2. PČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i ad. 3. LČ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], svi zastupani po punomoćnicima iz OD Bačić i partneri iz Zadra, M. Pavlinovića 9, radi naknade štete, nakon glavne, javne rasprave održane dana 21. listopada 2025.g. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, dana 12. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Odbijaju se tužbeni zahtjevi koji glase;

I - Nalaže se tuženicima, solidarno, isplatiti tužitelju s osnova naknade štete s osnova povrede prava osobnosti iznos od 40.000,00 eura, s osnova tuđe pomoći i njege iznos od 1.500,00 eura te s osnova troškova liječenja iznos od 2.000,00 eura sve sa zakonskom zateznom kamatom na te iznose počevši od 16.prosinca 2020.godine pa do isplate po stopi od 8,14 % godišnje a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB uvećanoj za pet postotnih poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II - Nalaže se tuženicima, solidarno, isplatiti tužitelju s osnova naknade štete zbog izgubljene zarade u iznosu od po 700,00 eura mjesečno i to za period od 16.prosinca 2020.godine pa do 24.siječnja 2023.godine , kao dana podnošenja tužbe, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini mjesečni iznos počevši od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate s tim da se kao prvi dan dospijeća uzima 10-ti u mjesecu za protekli mjesec po stopi od 8,14 % godišnje a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB uvećanoj za pet postotnih poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. r i j e š i o  j e

I - Odbija se prijedlog tužitelja za produljenje roka za uplatu predujma za vještačenje određenog raspravnim rješenjem od 22. listopada 2024.g..

II – Dužan je tužitelj tuženicima nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 2.000,00 EUR u roku od 15 dana.

III – Odbija se zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška u iznosu od 1.000,00 EUR

Obrazloženje

(1)Tužitelj navodi da je uslijed fizičkog napada tuženika koji se dogodio 16. prosinca 2020.g. zadobio teške tjelesne ozljede. Zbog napada na njega tuženici su proglašeni krivim zbog kaznenog dijela sudjelovanja u tučnjavi i nanošenja teške tjelesne ozljede, slijedom navedenog budući ga odbijaju obeštetiti ustao ovom tužbom.

(2)Tuženici su u odgovoru na tužbu istakli prigovor podijeljene odgovornosti, jer je tužitelj svojim ponašanjem isprovocirao napad. Dio posljedica za koje tužitelj tvrdi da je pretrpio uslijed napada su postojale prije a tužbeni zahtjev je nerealno visoko postavljen.

(3)Sud je proveo dokaze uvidom u presudu poslovni broj K-321/2021 (l.s.6- 21), potvrdu o narudžbi pacijenta (l.s.22), nalaz (l.s.23), dopis Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (l.s.24), otpusno pismo (l.s.25-27), račun (l.s.28-29), izjavu (l.s.30), račun (l.s.31), potvrda o narudžbi pacijenta (l.s.32), potvrda o prijavi boravišta (l.s.33), nalaz oftalmologa (l.s.34-35), otpusnica (l.s.36) potvrde (l.s.37-39), nalaz (l.s.40-42), nalaz oftalmologa (l.s.43-44), zapisnik poslovni broj K-321/2021 (l.s.53-59), dokumentaciju HZZO (l.s.60-71).

(4)Tuženici su popisali parnični trošak.

(5)Tužbeni zahtjev nije osnovan.

(6)Pravomoćnom kaznenom presudom je utvrđeno da su tuženici dana 16. prosinca 2022.g. fizički napali tužitelja i nanijeli mu teške tjelesne povrede. Pravomoćno kaznena presuda veže sud u pogledu postojanja kaznenog dijela i kaznene odgovornosti. Međutim radi utvrđenja posljedica koje tužitelj trpi uslijed napada tuženika jedino dokazno sredstvo je medicinsko vještačenje. Tuženik je pozvan na uplatu predujma raspravnim rješenjem od 22. listopada 2024.g. Do zakazivanja ročišta 21. listopada 2025.g., dakle u godinu dana, nije platio predujam. Na ročištu dana 21.listopada 2025. tražio je produljenje roka, što je sukladno odredbi čl.111 st.3 ZPP-a odbijeno.

(7)Ukoliko je tužitelj slabijeg imovnog stanja, kao što tvrdi, mogao je zatražiti besplatnu pravnu pomoć sukladno Zakonu o besplatnoj pravnoj pomoći, to nije razlog za neplaćanje predujma.

(8)Prema odredbi čl.153 st.3 ZPP sud će odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi. U tom će slučaju sud, s obzirom na sve okolnosti, po svojem uvjerenju cijeniti od kakve je važnosti što stranka nije u roku položila iznos potreban za podmirenje troškova.

(9)Dakle, tužitelj nije dokazao da je pretrpio povrede prava osobnosti zbog zadobivenih ozljeda odnosno fizičkih boli, umanjenja opće životne aktivnosti, pretrpljenog straha i naruženosti, pa je stoga njegov zahtjev odbijen

(10)Odluka o trošku se temelji na odredbi člk.154 st.1 i čl. 155 ZPP-a, a odnosi se na sastav odgovora na tužbu (tbr.8) 500 bodova i zastupanje tuženika na ročištu 22.listopada 2024. (tbr.9) 500 bodova. Ukupno izraženo u eurima iznosi 2.000 EUR.

(11)U preostalom dijelu za iznos od 1.000 EUR zahtjev tuženika za naknadom troška se odbija jer je obračunat po višoj vrijednosti spora.

U Benkovcu, 12. siječnja 2026. godine

S U D A C

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pisano, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog odluke o troškovima postupka..

Protiv rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave otpravka ovog rješenja.

Dostaviti;

1.Tužitelju po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku iz Zadra, J.D. Matejeva 4,

2. Tuženicima ad. 1 do 3 po punomoćnicima iz OD Bačić i partneri iz Zadra, M.

Pavlinovića 9,