Poslovni broj Ovr-13/2026.-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Zabok, Matije Gupca 22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Karolini Balen, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi ovrhovoditelju HEP - PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana 12. siječnja 2025. do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 8. siječnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Javorke Martinić iz Zaboka poslovni broj Ovrv- 7918/2025, UPP/OS-Ovrv-856/2025 od 3. studenoga 2025.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi na izravnu naplatu FINI po tbr. 11/5 i 36/2 u iznosu od 93,75 EUR (PDV uključen) te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR (PDV uključen) po tbr. 11/, dakle ukupno 109,38 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio provedbu izravne naplate tražbine koju ima prema ovršeniku, koji zahtjev je kod FINE zaprimljen 18. prosinca 2025. te u pravomoćno i ovršno rješenje Javnog bilježnika Javorke Martinić iz Zaboka poslovni broj Ovrv-7918/2025, UPP/OS-Ovrv-856/2025 od 3. studenoga 2025.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st. 1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe i obzirom da se radi o naplati ovrhovoditeljeve dospjele novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak kako pred Financijskom agencijom, tako i ovaj postupak i to podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023, dalje: Tarifa). Izvansudska ovrha je pokrenuta radi naplate tražbine ovrhovoditelja od 29,45 EUR.
9. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave FINI radi provođenja ovrhe u iznosu od 12,5 bodova sukladno tbr. 11/5 Tarife kao i trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (platnog naloga) u iznosu od 25 bodova po tbr. 36/2. Ovrhovoditelju pripada i pravo na trošak sastava prijedloga u ovom postupku u iznosu od 6,25 bodova, sukladno tbr. 11/10 Tarife, što ukupno iznosi 43,75 bodova odnosno 87,50 EUR. PDV od 25% na taj iznos jest 21,88 EUR, što ukupno iznosi 109,38 EUR.
10. Na troškove ovršnog postupka ovrhovoditelju je dosuđena i zakonska zatezna kamata od dana donošenja ove odluke temeljem čl. 30. OZ-a.
11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zaboku 12. siječnja 2026.
Sutkinja
Karolina Balen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Osijek
2. MG, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova i priloge
