REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-316/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Miloloža, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/709, Urbroj: 511-19-44-26-1 od 12. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 12. siječnja 2026. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik OK, sin O i HK, djevojačko prezime majke H, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlen u VICTUS GRUPA d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1200 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 11. siječnja 2026. u 23,27 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Slavonske avenije u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja Slavonske avenije i Ulice Gordana Lederera zaustavljen je po policijskim službenicima I PPRP, prilikom ispitivanja prisutnosti alkohola uređajem alkometrom marke Drager 6810, ARLA 0133, utvrđena je koncentracija alkohola od 1,77 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cestama a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.900,00 (tisućudevetstoeura) eura.

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 11. siječnja 2026. godine u 23,27 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I. PPRP, do dana 12. siječnja 2026. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.820,36 (tisućuosamstodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a 4. (četvrti) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

Okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je bila izrečena mjera opreza dana 11.1.2026. u 23,27 sati do 12.1.2026. u 11,27 sati.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura te troškovi po zahtjevu I PPRP za uporabu alkotesta u iznosu od 10,62 eura (deseteuraišezdesetcenti) a što je ukupno 60,62 eura (šeszdeseteuraišezdesetdvacenta), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 12. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku OK ovdje

2. Tužitelju: PUZ, I. PPRP Zagreb – ovdje

3. Spis