Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M. Tita 4

Poslovni broj: P-1850/2024-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ŽJ s adresom u spisu Ičići, Ulica 1.Maja 5, OIB [osobni identifikacijski broj], radi hipotekarne tužbe, izvan ročišta, temeljem odredbe članka 85. st.3. Zakona o parničnom postupku (ZPP), dana 12.siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Tužba tužitelja se odbacuje.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika radi hipotekarne tužbe, sve opisano u povijesnom dijelu tužbe.

2. Sud je rješenjem od 19.studenog 2024. pozvao tuženika dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje po odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku.

3. Tužba tužitelja s privitcima tuženiku nije dostavljena, vraćena je s naznakom, da je obaviješten, da ne podiže pismena, a prema izvješću o dostavi po sudskom dostavljaču od 14.veljače 2025., stranka se ne nalazi na predmetnoj adresi. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH MUP- a, sud utvrđuje, da tuženik nema aktivno niti prebivalište niti boravište na navedenoj adresi od 10.ožujka 2018. o čemu je sud izvijestio tužitelja. Tužitelj je dostavio sudu adresu tuženika u [adresa], te kako je vidljivo, da ne podiže pismena niti na adresi u [adresa], pismena se vraćaju sudu s naznakom "non reclame", stoga je sud pozvao tužitelja rješenjem od 30.rujna 2025., da sukladno odredbi članka 84 stavak 2 točka 5 Zakona o parničnom postupku, predujmi novčana sredstva radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u osobi odvjetnika, jer se tuženik nalazi u inozemstvu a u RH nema punomoćnika, pa dostavu pismena nije moguće izvršiti. S obzirom na označenu vrijednost predmeta spora u tužbi od 500.000,00 EUR-a, sud je pozvao tužitelja na uplatu predujma za postavljanje privremenog zastupnika u osobi odvjetnika na iznos od 10.000,00 EUR-a, kao i za trošak objave oglasa u Narodnim novinama za postavljanje privremenog zastupnika u osobi odvjetnika, rok 30 dana, te za slučaj da tužitelj ne postupi po rješenju suda, sud će tužbu odbaciti, sukladno odredbi članka 85 stavak 3 ZPP-a. Uvidom u povratnicu na listu 42 spisa, sud utvrđuje, da je rješenje suda od 30.rujna 2025., tužitelj zaprimio 22.listopada 2025. i nije postupio po rješenju suda od 30.rujna 2025., koji rok je istekao 21.studenog 2025., niti je postupio do dana donošenja ovog rješenja, stoga je sud riješio kao u izreci, jer prema odredbi članka 85 stavak 3 ZPP-a, sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba sve iz razloga postavljanja privremenog zastupnika tuženiku ako je boravište tuženika nepoznato a tuženik nema punomoćnika ili ako se tuženik koji nema punomoćnika u RH nalazi u inozemstvu a dostava se nije mogla obaviti, te ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud svojim rješenjem, sud će tužbu odbaciti.

U Opatiji, 12.siječnja 2025.

S U D A C:

Milena Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- tužitelju